原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。委托訴訟代理人：梁文杰，河北震河律師事務(wù)所律師。被告：李向前，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住承某市圍場縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)武陽花園東區(qū)1號辦公樓。法定代表人：杜瑋，公司經(jīng)理委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告于某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告支付原告醫(yī)療費(fèi)5358.39元、護(hù)理費(fèi)22400元、營養(yǎng)費(fèi)1080元、伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、誤工費(fèi)29120元、交通費(fèi)2310.2元、救護(hù)車費(fèi)用1500元、輔助器具費(fèi)120元，共計62848.59元。2、后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張，并保留傷殘鑒定的權(quán)利。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月18日11時20分許，第一被告駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車沿沽源縣二道渠鄉(xiāng)頭道渠村北側(cè)鄉(xiāng)間土路由南向北起步行駛過程中，將車輛前方頭東腳西躺著的行人于某某碾壓（李向前系于某某雇主），造成原告受傷的交通事故。2017年7月24日沽源縣公安交通警察大隊出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李向前負(fù)本次事故全部責(zé)任，于某某無責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險，現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定向法院提起訴訟，請法院作出公平公正的判決。被告李向前未到庭參加訴訟，也未向法庭提交答辯狀。被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和保額50萬元的商業(yè)三者險。本案前期我公司已經(jīng)賠付了醫(yī)療費(fèi)17816.09元，護(hù)理費(fèi)2080元。對于原告的合理損失，我公司積極予以賠償，但不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及其他間接損失。對事故認(rèn)定書沒有異議。對醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)可。交通費(fèi)，原告第一次住院期間，沒有向我方提交票據(jù)證明其損失，我方認(rèn)可500元。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的存根聯(lián)，若與前面的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒有重復(fù)，我方認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)，我方前期支付了2080元，對第二次住院期間至開庭的護(hù)理費(fèi)我方不認(rèn)可。營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可30天。誤工費(fèi)，結(jié)合原告的傷情，共計認(rèn)可30天的誤工，標(biāo)準(zhǔn)為100元每天。交通費(fèi)認(rèn)可500元。輔助器具費(fèi)不認(rèn)可。救護(hù)車票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不認(rèn)可。對于原告要求保留后續(xù)治療的權(quán)利，我方同意。原告辯稱，我方主張的醫(yī)療費(fèi)，不包含在保險公司已經(jīng)賠償?shù)馁M(fèi)用。交通費(fèi)，事故發(fā)生后，原告在沽源縣人民醫(yī)院、張家口附屬醫(yī)院、張家口市第二醫(yī)院進(jìn)行治療，交通費(fèi)用是必然產(chǎn)生的。原告的拐杖，不是在醫(yī)院購買的，但是實(shí)際發(fā)生的。原告主張的護(hù)理費(fèi)，因?yàn)樵婺壳斑€需要護(hù)理，請法庭酌情支持護(hù)理費(fèi)。誤工費(fèi)，我方提交的光盤，證明當(dāng)時雇主雇傭原告干活，每天的工資就是130元，且原告現(xiàn)在還需要拄拐，不能干活，因此我方要求誤工費(fèi)計算至庭審之日。庭審中被告保險公司提交了事故發(fā)生后原告在沽源縣人民醫(yī)院、沽源縣中醫(yī)院、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療情況的票據(jù)復(fù)印件，并提交了給李向前付款的單據(jù)。主張原告前期醫(yī)療中花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)1400元，保險公司已經(jīng)理賠給車主李向前。原告辯稱，李向前支付了第一次住院的費(fèi)用及救護(hù)車費(fèi)，我方主張的醫(yī)療費(fèi)不包含在李向前報銷的費(fèi)用中，是原告在張家口市第二醫(yī)院住院產(chǎn)生的費(fèi)用。原告第一次住院李向前為其雇傭護(hù)工，只用護(hù)工5天，我方要求保險公司支付后期的護(hù)理費(fèi)用。交通費(fèi)，車主李向前只是支付了救護(hù)車費(fèi)1400元，其他的交通費(fèi)用沒有支付，因此我方要求保險公司支付二次住院、出院及醫(yī)療期間產(chǎn)生的交通費(fèi)。原告因兩次住院產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由我方主張賠償。我方要求保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償。經(jīng)審理查明，2017年7月18日11時20分許，李向前駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車沿沽源縣二道渠鄉(xiāng)頭道渠村北側(cè)鄉(xiāng)間土路由南向北起步行駛過程中，將車輛前方頭東腳西躺著的行人于某某碾壓，造成于某某受傷的交通事故。2017年7月24日沽源縣公安交通警察大隊出具了交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李向前應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，于某某無責(zé)任。冀Ｈ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，保額50萬元的商業(yè)三者險，并投保了附加不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告于某某在沽源縣中醫(yī)院、沽源縣人民醫(yī)院、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院進(jìn)行治療，其中在沽源縣人民醫(yī)院住院2天（2017.7.18-2017.7.20），在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院12天（2017.7.22-2017.8.3）。在上述醫(yī)院治療過程中產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)系被告李向前墊付。被告李向前為于某某雇傭橋西芳雨家政服務(wù)中心的護(hù)工進(jìn)行了護(hù)理。就此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，保險公司已經(jīng)支付給李向前。原告于某某于2017年8月8日至2017年8月22日在張家口市第二醫(yī)院住院14天進(jìn)行了治療。原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)5358.39元（張家口市第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張金額4400.39元，門診票據(jù)3張金額共計942元，門診票據(jù)1張金額16元。）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元；3、營養(yǎng)費(fèi)1080元；4、護(hù)理費(fèi)5500元（100元/天×55天）；5、誤工費(fèi)6000元（100元/天×60天）；6、交通費(fèi)2500元（從附屬醫(yī)院出院回沽源1500元，其他酌情認(rèn)定1000元。）；7、輔助器具費(fèi)120元（拐杖）。合計21458.39元。
原告于某某與被告李向前、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托訴訟代理人梁文杰、被告保險公司委托訴訟代理人鄭福祥均到庭參加訴訟，被告李向前經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本次事故發(fā)生后，被告李向前為原告在沽源縣中醫(yī)院、沽源縣人民醫(yī)院、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院的治療墊付了費(fèi)用，并為原告在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院期間雇傭護(hù)工進(jìn)行了護(hù)理。被告李向前就其墊付的費(fèi)用已經(jīng)通過被告保險公司報銷。原告于某某后期在張家口市第二醫(yī)院進(jìn)行了治療，花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)5358.39元。庭審中被告保險公司對原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可30天，本院予以確認(rèn)。張家口市第二醫(yī)院就原告出院時的傷情，在診斷證明上載明“建議患者加強(qiáng)營養(yǎng)，需要陪護(hù)”，因此本院對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1080元予以認(rèn)可，對其主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)酌情認(rèn)定60天的費(fèi)用。因原告在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院期間李向前為其雇傭護(hù)工13天進(jìn)行了護(hù)理，但于某某在庭審中只承認(rèn)護(hù)工護(hù)理5天，并且在芳雨家政服務(wù)合同上于某某簽字不是本人簽字，李向前又未到庭說明情況，因此按照于某某承認(rèn)5天護(hù)工護(hù)理，在計算護(hù)理天數(shù)時扣減5天，支持其55天的護(hù)理費(fèi)用。對于原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情認(rèn)定為100元/天。原告主張的交通費(fèi)，對其從附屬醫(yī)院出院回家的救護(hù)車費(fèi)1500元予以支持，對其后期因治療產(chǎn)生的交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。原告起訴至法院后，保險公司先予支付了原告醫(yī)療費(fèi)5000元，在保險公司理賠時應(yīng)予扣除。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告于某某21458.39元，扣除已經(jīng)給付的5000元，再給付16458.39元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、原告后續(xù)康復(fù)治療及鑒定待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)105元，由被告李向前負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　申建麗

書記員：于景艷