原告于某某，男，漢族，個(gè)體，住青岡縣。
被告王某某，男，漢族，個(gè)體，住青岡縣。
委托代理人張守君，系黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江御景家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地黑龍江省安達(dá)市。
法定代表人王某某，該公司經(jīng)理。

原告于某某與被告王某某、被告黑龍江御景家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱御景房地產(chǎn)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由審判員劉太海適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月19日,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某、被告王某某委托代理人張守君及被告御景房地產(chǎn)公司法定代表人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，庭審中，原告主張被告王某某于2015年期間內(nèi)，向其借款2100000.00元，其中2015年5月17日借款650000.00元，是被告王某某向原告本人借款，被告王某某借該筆借款時(shí)，用被告御景房地產(chǎn)公司開發(fā)的樓房與原告簽訂買賣合同，實(shí)為該筆借款擔(dān)保。原告對(duì)被告王某某的其它債權(quán)，是原告通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式取得的。原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，提供被告王某某出具的借據(jù)五份及原告與被告御景房地產(chǎn)公司簽訂的商品房買賣合同及產(chǎn)權(quán)證明、購(gòu)房收據(jù)各七份，予以證實(shí)其主張。被告王某某出具的借據(jù)、借條分別載明的借款金額為408000.00元（時(shí)間為2015年3月4日）、544000.00元（時(shí)間為2015年4月1日）、650000.00元（時(shí)間為2015年5月17日）、392400.00元、30000.00元（時(shí)間均為2015年11月17日），借據(jù)、借條上約定了還款時(shí)間，但無利息約定，借款人處簽名為王某某（名字上捺有手?。?。商品房買賣合同書及產(chǎn)權(quán)證明上加蓋被告御景房地產(chǎn)公司印章、被告王某某個(gè)人名章。購(gòu)房收據(jù)上加蓋御景房地產(chǎn)公司現(xiàn)金收訖印章。被告王某某對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為2015年11月17日出具的借條，實(shí)為對(duì)2015年3月4日的借據(jù)，經(jīng)利息計(jì)算后對(duì)欠款金額的確認(rèn)，重新出具借條后，未將2015年3月4日的借據(jù)抽回。被告御景房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見，與被告王某某的質(zhì)證意見一致。被告王某某對(duì)其主張事實(shí)，未能提供證據(jù)證實(shí)。原告主張被告王某某的借款用于其公司的房地產(chǎn)開發(fā)，對(duì)原告該事實(shí)主張，被告御景房地產(chǎn)公司亦無異議。綜上，根據(jù)原、被告的庭審陳述，結(jié)合原告的舉證及被告的質(zhì)證意見，對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：1、被告王某某于2015年5月17日為原告出具借據(jù)確認(rèn)借款本金數(shù)額為650000.00元；2、原告通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式對(duì)被告王某某依法享有的債權(quán)數(shù)額為1374400.00元?？纱_認(rèn)為，被告王某某拖欠原告借款本金數(shù)額2024400.00元。

本院認(rèn)為，本案中，原告于某某主張的債權(quán)含被告王某某向原告的直接借款及原告通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式對(duì)其依法取得的債權(quán)。雖原告未提供與被告之間簽訂的借款合同書，但原告持有被告王某某出具的借據(jù)即債權(quán)憑證，向其主張權(quán)力并無不當(dāng)。被告王某某系被告御景房地產(chǎn)公司的法定代表人。被告御景房地產(chǎn)公司與原告簽訂的商品房買賣合同及其出具的產(chǎn)權(quán)證明、購(gòu)房收據(jù)，其目的是為被告王某某借款的擔(dān)保。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十三條二款規(guī)定：“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”被告未按約定償還原告借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款的義務(wù)。原告訴訟請(qǐng)求的合理請(qǐng)求部分，應(yīng)依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十一條、第一百零七條、二百零六條，及最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十三條二款之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、被告黑龍江御景家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)，共同給付原告于某某借款2024400.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800.00元（已減半收?。?、保全費(fèi)5000.00元，由被告王某某、被告黑龍江御景家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收取）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉太海

書記員：李垚