原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。委托訴訟代理人：李雪忠，香河縣縣城新華法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍蟠中路69、37號。負(fù)責(zé)人：婁偉民，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓小偉，江蘇華庭律師事務(wù)所律師。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。被告：孫志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。

原告于某某向本院提出變更后訴訟請求：1、原告醫(yī)療費(fèi)65126.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)2100元，共計103526.14元，以上損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，其次由商業(yè)險保險公司或被告按事故責(zé)任予以賠償；2、二次手術(shù)費(fèi)及因二次手術(shù)所產(chǎn)生的誤工、護(hù)理等相關(guān)費(fèi)用待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利：3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月26日09時36分，原告駕駛電動自行車沿新華大街由東向西行駛，行至交口，與沿迎賓路由北向南行駛被告孫某駕駛的蘇Ａ×××××號小型普通客車相撞,造成原告受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告孫某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)查蘇Ａ×××××號小型普通客車登記在被告孫志強(qiáng)名下，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險。此事故經(jīng)調(diào)解未果，故此，原告向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。被告人保財險南京分公司辯稱：對事故的事實和認(rèn)定沒有意見。我司要求審核駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證，以審核是否在我司投保，以及是否存在免賠事項。我司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。對原告請求的醫(yī)療費(fèi)主張扣除10%,伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)由法院依法裁定，誤工費(fèi)我司根據(jù)現(xiàn)有材料認(rèn)可100元/天，天數(shù)180天，交通費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)由法院依法裁定。被告孫某、孫志強(qiáng)未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月26日09時36分，原告于某某駕駛電動自行車沿新華大街由東向西行駛，行至交口，未按燈控指示通行，與沿迎賓路由北向南行駛被告孫某駕駛的蘇Ａ×××××號小型普通客車相撞,造成原告于某某受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安局交通警察大隊認(rèn)定原告于某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告孫某負(fù)事故次要責(zé)任。原告于某某到香河縣人民醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)診斷為：“右脛骨粉碎性骨折，右腓骨小頭粉碎性骨折，高脂血癥，2型糖尿病，脂肪肝。”原告于某某支出醫(yī)療費(fèi)65082.34元。原告之傷經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定誤工期為180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日。原告支出鑒定費(fèi)2100元。原告事故發(fā)生前月收入為3500元，護(hù)理人員月收入3000元。另查蘇Ａ×××××號小型普通客車登記在被告孫志強(qiáng)名下，在被告人保財險南京分公司投保了交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險保險金額50萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。上述事實有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、工資表、結(jié)婚證、保險單等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
原告于某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人保財險南京分公司）、孫某、孫志強(qiáng)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托訴訟代理人李雪忠、被告人保財險南京分公司的委托訴訟代理人韓小偉到庭參加訴訟，被告孫某、孫志強(qiáng)經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的人身財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案發(fā)生的交通事故，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定原告于某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告孫某負(fù)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定合法有效本院予以確認(rèn)。被告孫某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，事故車輛在被告人保財險南京分公司投保了交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險，被告人保財險南京分公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的保險賠償責(zé)任。原告于某某支出醫(yī)療費(fèi)經(jīng)確認(rèn)為65082.34元，有診斷證明和票據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。原告請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)。原告請求誤工費(fèi)21000元，護(hù)理費(fèi)9000元，有營業(yè)執(zhí)照、工資表、結(jié)婚證等證據(jù)證實，結(jié)合原告誤工期、護(hù)理期，本院對原告誤工費(fèi)21000元護(hù)理費(fèi)9000元予以確認(rèn)。原告請求鑒定費(fèi)2100元，有票據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。原告請求交通費(fèi)500元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，結(jié)合原告?zhèn)楹蜖I養(yǎng)期，本院對原告交通費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)3600元予以確認(rèn)。以上各項共計102382.34元，由被告人保財險南京分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償40300元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告其余各項損失的30％，即18624.7元。余款由原告自行負(fù)擔(dān)。原告二次手術(shù)尚未發(fā)生，可待發(fā)生后另行主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告于某某各項損失58924.7元，于判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息案件受理費(fèi)減半收取計530.0元，由被告孫某負(fù)擔(dān)400元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)130元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　董浩

書記員：高文