原告于某某，男，漢族，個體。
被告康某某，男，漢族。
被告劉某某，男，漢族。

原告于某某訴被告康某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由審判員陳貴發(fā)適用簡易程序于2016年5月25日公開開庭進行了審理。原告于某某，被告康某某、劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告于某某依據(jù)借款人康祥營出具的被告康某某、劉某某以擔保人名義簽名的借據(jù)，要求被告康某某、劉某某承擔保證責任，履行給付借款60000元。借據(jù)上有借款人及二被告本人的簽名，形式要件完備，原、被告之間的借貸擔保關系明確，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，該借貸擔保關系合法有效，擔保人康某某、劉某某應承擔保證責任。因此原告要求被告康某某、劉某某承擔保證責任，履行給付借款60000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定應予支持。
關于擔保人的擔保責任及擔保范圍問題，被告康某某、劉某某在借款人為出借人出具的2015年8月7日借據(jù)上以擔保人名義簽字，其就應當承擔相應的擔保責任。根據(jù)《中華人民共和國》第十九條的規(guī)定，“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”，本案中，當事人之間對于擔保方式并未作出約定，作為借款人的康祥營不能履行償還借款義務時，作為擔保人的被告康某某、劉某某應當承擔連帶保證責任，但其承擔保證責任后，有權向借款人康祥營追償。同時，《中華人民共和國擔保法》第二十一條的規(guī)定：“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金等費用。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任?！惫时景钢校桓婵的衬?、劉某某對借款本金承擔償還責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告康某某、劉某某于本判決生效后十日內給付原告于某某借款本金人民幣60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元減半收取650元由被告康某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　陳貴發(fā)

書記員：荊海文 -1-