于某某
李樹春（黑龍江法昕律師事務(wù)所）
陳私
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司
肖翔文

原告于某某，身份號碼×××，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人李樹春，黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
被告陳私，身份號碼×××，男，1974年出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司，代碼77789828-6，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
代表人張彪，總經(jīng)理。
委托代理人肖翔文，該公司職員。
原告于某某與被告陳私、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司（以下簡稱陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告于某某及委托代理人李樹春，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司委托代理人肖翔文到庭參加訴訟。被告陳私經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，于某某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)，陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司發(fā)表了質(zhì)證意見。
于某某舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、道路交通事故認定書，擬證明于某某的傷是陳私駕駛×××尼桑牌吉普車導(dǎo)致的，涉事車輛在陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司投保交強險。陳私負事故主要責任，于某某負次要責任；
證據(jù)A2、機動車交通事故責任強制保險單，擬證明肇事車輛在陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司投保交強險，同時證明該車輛實際使用人為隋洪生；
證據(jù)A3、哈爾濱市第五醫(yī)院病案，擬證明于某某傷后診療過程；治療中需二級護理，共住院14天，出院后患肢不能負重，不能繼續(xù)勞動；
證據(jù)A4、哈爾濱市第五醫(yī)院診斷證明2份，擬證明于某某因車禍導(dǎo)致右腓骨骨折，出院兩個月后復(fù)查尚需扶拐行走，且2個月后仍需回醫(yī)院復(fù)查、并隨診；
證據(jù)A5、醫(yī)療費票據(jù)及住院病人費用清單4張，擬證明于某某因受傷支出急救車及入院前救治費用278.20元、住院期間醫(yī)療費7284.87元、復(fù)查期間醫(yī)療費113元，共計7397.87元；
證據(jù)A6、購買拐杖票據(jù)，擬證明于某某因患肢不能負重，購買輔助行走器具拐杖一副支出180元；
證據(jù)A7、于某某收入證明，擬證明于某某在家具公司從事銷售工作，工資月薪5000元；
證據(jù)A8、護理人員身份信息及護理前從事工作證明，擬證明于某某因右腓骨骨折由汪波護理，汪波的自然情況及因護理于某某而離職；
證據(jù)A9、鑒定意見書。擬證明于某某傷后3個月醫(yī)療終結(jié)，出院后一人護理兩個月；
證據(jù)A10、鑒定費票據(jù)。擬證明于某某支付鑒定費1600元。
陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司對于某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:對
證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A8、A9均無異議；對證據(jù)A6有異議，非正規(guī)發(fā)票，無法作為證據(jù)使用；對證據(jù)A7有異議。月工資超3500元以上，應(yīng)提供完稅證明；對證據(jù)A10有異議。該證據(jù)不在保險賠償范圍內(nèi)，保險公司不予賠償。
陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司、陳私未向本院舉示證據(jù)。
本院確認:于某某提供的證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A8、A9陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司無異議，本院予以采信；證據(jù)A6與證據(jù)A4相關(guān)聯(lián)，哈爾濱市第五醫(yī)院于2014年11月7日出具的診斷的處理意見為扶拐行走，故證據(jù)A6本院予以采信；陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司對證據(jù)A7有異議，且于某某未提供其他證據(jù)予以證實，故對證據(jù)A7本院不予采信；陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司對證據(jù)A10有異議，該票據(jù)不在保險責任賠付范圍內(nèi)，但該證據(jù)是于某某實際支付的費用，對證據(jù)A10本院予以采信。
本院認為:陳私違章駕車發(fā)生交通事故造成于某某人身傷害，對于某某的人身傷害負有主要責任，應(yīng)按80％的比例承擔賠償責任；于某某駕駛自行車橫過人行橫道未下車推行，對造成自身的傷害負有次要責任，應(yīng)按20%的比例自行承擔責任。由于肇事車輛已向陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司投保機動車交通事故責任強制保險，故陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司應(yīng)在其交通事故責任強制保險限額內(nèi)對于某某予以賠償；超過交通事故責任強制保險限額的部分由陳私按80%的比例予以賠償。醫(yī)療費7397.87元（其中陳私墊付2000元）、救護車費用278.20元，系醫(yī)療終結(jié)期間內(nèi)支付，由陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司在交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)支付，由于其中2000元由陳私墊付，陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司實際應(yīng)賠償于某某醫(yī)療費5397.87元，陳私墊付的2000元應(yīng)由陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司直接返給陳私。住院期間的伙食補助費，參照國家機關(guān)工作人員出差補助標準每日100元計算，結(jié)合于某某住院14天，合計1400元，由陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償。于某某主張的誤工費1.5萬元，經(jīng)鑒定于某某醫(yī)療終結(jié)期為傷后3個月，陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司同意按2014年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員全省平均工資年44036元的標準賠付，于某某同意，由平安保險公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付于某某11009元。于某某主張的護理費12303元，經(jīng)鑒定于某某出院后1人護理2個月，陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司同意按2014年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資年52333元標準賠付，于某某同意，由陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付于某某10729元。鑒定費1600元，按80%的比例應(yīng)由陳私承擔1280元。于某某要求因此次交通事故支付的購買拐杖費用180元，為于某某的實際損失且有醫(yī)院的診斷，應(yīng)由陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付于某某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院<關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第一條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)藥費5397.87元、120急救車費278.20元；
二、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某誤工費11009元；
三、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某護理費10729元；
四、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某伙食補助費1400元；
五、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某購買拐杖款180元；
六、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告陳私墊付的醫(yī)療費2000元；
七、被告陳私于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某鑒定費1280元；
八、駁回原告于某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費524元由被告陳私負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:陳私違章駕車發(fā)生交通事故造成于某某人身傷害，對于某某的人身傷害負有主要責任，應(yīng)按80％的比例承擔賠償責任；于某某駕駛自行車橫過人行橫道未下車推行，對造成自身的傷害負有次要責任，應(yīng)按20%的比例自行承擔責任。由于肇事車輛已向陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司投保機動車交通事故責任強制保險，故陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司應(yīng)在其交通事故責任強制保險限額內(nèi)對于某某予以賠償；超過交通事故責任強制保險限額的部分由陳私按80%的比例予以賠償。醫(yī)療費7397.87元（其中陳私墊付2000元）、救護車費用278.20元，系醫(yī)療終結(jié)期間內(nèi)支付，由陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司在交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)支付，由于其中2000元由陳私墊付，陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司實際應(yīng)賠償于某某醫(yī)療費5397.87元，陳私墊付的2000元應(yīng)由陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司直接返給陳私。住院期間的伙食補助費，參照國家機關(guān)工作人員出差補助標準每日100元計算，結(jié)合于某某住院14天，合計1400元，由陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償。于某某主張的誤工費1.5萬元，經(jīng)鑒定于某某醫(yī)療終結(jié)期為傷后3個月，陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司同意按2014年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員全省平均工資年44036元的標準賠付，于某某同意，由平安保險公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付于某某11009元。于某某主張的護理費12303元，經(jīng)鑒定于某某出院后1人護理2個月，陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司同意按2014年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資年52333元標準賠付，于某某同意，由陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付于某某10729元。鑒定費1600元，按80%的比例應(yīng)由陳私承擔1280元。于某某要求因此次交通事故支付的購買拐杖費用180元，為于某某的實際損失且有醫(yī)院的診斷，應(yīng)由陽某農(nóng)業(yè)保險公司哈爾濱分公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付于某某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院<關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第一條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)藥費5397.87元、120急救車費278.20元；
二、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某誤工費11009元；
三、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某護理費10729元；
四、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某伙食補助費1400元；
五、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某購買拐杖款180元；
六、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告陳私墊付的醫(yī)療費2000元；
七、被告陳私于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某鑒定費1280元；
八、駁回原告于某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費524元由被告陳私負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長：李冰
審判員：郝庭云
審判員：孫文瑩

書記員：王悅