上訴人（原審被告）于某某，男，xxxx年xx月xx日出生。委托代理人李祥文，系黑龍江田野律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生。委托代理人賈新紅，系黑龍江紅興隆律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）梁淑春，女，xxxx年xx月xx日出生。委托代理人賈新紅，系黑龍江紅興隆律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告）于某某與被上訴人（原審原告）宋某某、梁淑春房屋所有權(quán)糾紛一案，被上訴人于2015年5月22日向友誼縣人民法院提起訴訟。友誼縣人民法院于2015年12月1日作出（2015）友民初字第231號(hào)民事判決書(shū)。上訴人不服，向本院提起上訴。本院于2017年1月19日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十八條之規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。原審法院組織單方在場(chǎng)見(jiàn)證繪制的簡(jiǎn)易測(cè)繪圖，未經(jīng)庭審質(zhì)證，即作為定案依據(jù)，屬程序違法。原審法院當(dāng)庭宣判后，時(shí)隔近6個(gè)月送達(dá)判決書(shū)，亦屬程序違法。上訴人于某某與梁淑萍離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割是否包含了訴爭(zhēng)房屋的事實(shí)不清。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條一款（三）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，擬裁定如下：

一、撤銷(xiāo)友誼縣人民法院（2015）黑友民初字第231號(hào)民事判決書(shū)。二、本案發(fā)回友誼縣人民法院重審。上訴人于某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)300元予以退回。