原告：于某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人宋可，黑龍江庚辰律師事務(wù)所律師。
被告：韓國治，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人林桂英，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市開發(fā)區(qū)。

原告于某超與被告韓國治、任某某民間借貸合同糾紛一案，本院于2017年2月24日受理后，依法適用簡易程序，于2017年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某超及委托訴訟代理人宋可、被告韓國治及委托訴訟代理人林桂英到庭參加了訴訟，被告任某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某超向本院提出訴訟請求：1.請求被告韓國治、任某某共同償還借款8萬元；2.請求被告韓國治、任某某按年利率24%向原告支付自2015年12月16日至判決生效之日的利息；3.請求被告韓國治、任某某自2015年12月31日至2017年2月20日向原告支付逾期還款違約金5萬元；4.請求被告韓國治、任某某支付原告律師費(fèi)8500元；5.由被告韓國治、任某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告所述事實(shí)及理由：2015年12月16日，二被告向原告借款8萬元，并出具借據(jù)，約定借款期限自2015年12月16日至2015年12月30日，雙方口頭約定利率為月利5分。同時(shí)約定如被告逾期還款，按借款總額的日千分之五向原告支付逾期違約金，原告于被告出具借據(jù)時(shí)將現(xiàn)金8萬元交付給被告，被告向原告出具了收據(jù)。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸合同糾紛。二被告給原告出具借據(jù)，原告向被告交付了借款8萬元，原、被告之間借貸系雙方真實(shí)的意思表示，借款合同合法有效；在借據(jù)中明確載明被告韓國治為借款人，被告任某某為共同借款人，故本院對被告韓國治稱其不是實(shí)際借款人而是擔(dān)保人的觀點(diǎn)不予采納，故本院對原告請求被告韓國治、任某某共同償還借款8萬元予以支持；關(guān)于原告主張利息的起算時(shí)間及利率的確定。原、被告雙方在借據(jù)中明確約定借款期限為2015年12月16日至2015年12月30日，但在借款收據(jù)中載明的時(shí)間為2015年12月30日，因此，可以認(rèn)定原告在借款期限屆滿之日才向被告實(shí)際交付借款，實(shí)際交付借款之日為借款合同生效之日，但原、被告雙方未約定新的借款期限；原告稱雙方口頭約定利率為月息5分，并未提供證據(jù)予以證明，且原告也未舉證證實(shí)在提供借款后向二被告索要過借款，原告于2017年2月24日訴至本院，故二被告應(yīng)自2017年2月24日起向原告支付利息，利息應(yīng)按照年利率6%計(jì)算，即二被告應(yīng)自2017年2月24日至本判決生效期間按照年利率6%給付原告利息；關(guān)于原告請求被告韓國治、任某某向原告支付逾期還款違約金5萬元和律師代理費(fèi)8500元，因原告向二被告提供借款后并未約定新的借款期限，也未舉證證實(shí)在提供借款后向原告主張償還借款的時(shí)間，二被告不存在逾期償還借款的違約行為，故本院對原告主張二被告給付違約金5萬元不予支持；原、被告雙方在借據(jù)中約定借款人承擔(dān)出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用包括律師代理費(fèi)，原告支付律師代理費(fèi)為8500元，被告承擔(dān)律師代理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照大慶市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法確定的標(biāo)準(zhǔn)以本院判決支持的數(shù)額承擔(dān)相應(yīng)的律師代理費(fèi)4000元[8萬元×5%（不足10萬元的按照5%計(jì)收）=4000元]。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第九條第一款、第二十九條的規(guī)定判決如下：

一、被告韓國治、任某某于本判決生效后立即共同償還原告于某超借款8萬元；
二、被告韓國治、任某某于本判決生效后給付原告于某超利息，自2017年2月24日至本判決生效期間按照年利率6%計(jì)算；
三、被告韓國治、任某某于本判決生效后給付原告于某超律師代理費(fèi)4000元；
四、駁回原告于某超其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3518元，由原告于某超承擔(dān)1618元，由被告韓國治、任某某承擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　曾慶豐

法官助理呂春輝 書記員李翠