原告：于某杰，男，xxxx年xx月xx日出生，住鳳城市。
委托代理人：宋繼武，鳳城市沙里寨鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住丹東市振安區(qū)。
委托代理人：于天軍，丹東市振安區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。

原告于某杰訴被告孫某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月16日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某杰的委托代理人宋繼武、被告孫某某及委托代理人于天軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月25日6時(shí)50分，于某杰未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛、未戴安全頭盔駕駛未定期檢驗(yàn)的遼FL6488號(hào)兩輪摩托車，在309省道鳳城市鳳山辦事處大梨樹村景區(qū)門前路段，由南側(cè)道邊向北側(cè)橫過公路時(shí)，與在公路上由東向西行駛孫某某駕駛的遼CP3718號(hào)正三輪載貨摩托車相撞，造成兩車損壞，于某杰受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往鳳城市中心醫(yī)院住院治療86天（一級(jí)護(hù)理11天、二級(jí)護(hù)理75天），支付醫(yī)療費(fèi)50546.73元，其中被告墊付醫(yī)藥費(fèi)2000元。原告在住院期間，由其在農(nóng)村居住的親屬共同護(hù)理。2015年12月7日，鳳城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告于某杰承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2016年月2日，丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘作出鑒定意見“被鑒定人于某杰右脛骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘”。
遼CP3718號(hào)正三輪載貨摩托車歸被告孫某某所有，該車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院所確認(rèn)的以上事實(shí)，有原告、被告的當(dāng)庭陳述、鳳城市中心醫(yī)院住院出具的病歷、鳳城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故案件卷宗等材料在卷佐證，上述證據(jù)材料已經(jīng)經(jīng)過開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：原告于某杰在交通事故中受到傷害，系被侵權(quán)人，有權(quán)依照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。孫某某為機(jī)動(dòng)車的所有人，在交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鳳城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告承擔(dān)事故次要責(zé)任，程序合法，責(zé)任適當(dāng)，本院予以采信?？紤]到原被告在本次事故的過錯(cuò)程度，以原告承擔(dān)70%的責(zé)任、被告承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告孫某某正三輪載貨摩托車，沒有辦理投保交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)是為不特定的第三人利益而設(shè)定的強(qiáng)制性、保證性保險(xiǎn)，旨在確定第三人即受害人因交通事故受到損害時(shí)，能夠從保險(xiǎn)人處獲得救濟(jì)，本案被告未投保交強(qiáng)險(xiǎn)違反法律強(qiáng)行規(guī)定。未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故時(shí)，被告應(yīng)在未投保交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)足額賠償原告的損失。
原告于某杰請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)50546.73元，提供鳳城市中心醫(yī)院等相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的數(shù)額為44546.73元醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)9張，真實(shí)有效，對(duì)于超過部分，本院不予支持。原告的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)為44546.73元。
原告于某杰請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2580元。原告在鳳城市中心醫(yī)院住院86天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為4300元（86天×50元/天），原告僅請(qǐng)求2580元，視其對(duì)權(quán)利的放棄，對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告于某杰請(qǐng)求賠償護(hù)理費(fèi)9335.39元。原告在醫(yī)院住院86天，由在農(nóng)村居住的父親、母親、姐姐輪流護(hù)理，其中一級(jí)以上護(hù)理11天（2人），二級(jí)護(hù)理75天，其護(hù)理費(fèi)為9335.39元（35128元/年÷365天×97天），原告的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
原告于某杰請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)16799.4元，原告是鳳城市嘉泰源機(jī)械制造有限公司工人，提供了相關(guān)誤工證明證據(jù)，對(duì)原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)16799.4元（2800元/月÷30天×180天）的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。
原告于某杰請(qǐng)求賠償殘疾賠償金22382元。經(jīng)丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告系農(nóng)村居民，原告的殘疾賠償金為22382元（11191元/年×20年×10%），原告的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
原告于某杰請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金8000元。原告在交通事故中構(gòu)成十級(jí)傷殘，給將來的生活帶來諸多不便，考慮到原告在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，以保護(hù)3000元為宜。
原告于某杰請(qǐng)求賠償營養(yǎng)費(fèi)1290元。未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合理部分合計(jì)47126.73元，此款按交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)限額的規(guī)定由被告孫某某承擔(dān)10000元，余款37126.73元，按責(zé)任比例由被告孫某某11138.02元（37126.73元×30%）。
原告于某杰請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)合理部分共計(jì)元51516.79元（9335.39元＋16799.4元＋22382＋3000元），沒有超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告孫某某承擔(dān)?？鄢桓嬉褖|付的2000元，被告孫某某還應(yīng)賠償原告49516.79元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第三十五條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條第一款第（一）、（三）、（六）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告于某杰70654.81元;
二、駁回原告于某杰的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2663元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)3463元，由原告于某杰承擔(dān)1731元，被告孫某某承擔(dān)1732元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李曉東 人民陪審員　　時(shí)宏偉 人民陪審員　　梁　燕

書記員：李站萍