于某新
夏金樹（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
董連君（河北建平律師事務(wù)所）

原告:于某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系黃驊市環(huán)海運(yùn)輸隊(duì)業(yè)主，住河北省黃驊市。
委托代理人:夏金樹，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:董連君，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告于某新與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)滄州支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某新的委托代理人夏金樹，被告平安保險(xiǎn)滄州支公司的委托代理人董連君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字（2012）第1309834201350876號道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告對冀J69115（冀JJ791掛）號車所有人系原告的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告承擔(dān)50%。原告當(dāng)庭提供的交通事故損失價(jià)格鑒證結(jié)論書，是公安交警部門在處理交通事故期間，依職權(quán)委托價(jià)格鑒證部門作出的結(jié)論性報(bào)告，具有客觀真實(shí)性。原告提供的加蓋黃驊市價(jià)格認(rèn)證中心財(cái)務(wù)專用章的鑒證費(fèi)復(fù)印件，與交警部門出具的交通事故賠償調(diào)解書中的鑒證費(fèi)能夠相互印證。結(jié)合原告已按交通事故賠償調(diào)解書向冀J0053F號車賠償完畢的事實(shí)，本院對損失價(jià)格鑒證結(jié)論書、鑒證費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性均予以采信。據(jù)此，本院對本次交通事故造成冀J0053F號車車損67448元、鑒定費(fèi)2220元，合計(jì)69668元的事實(shí)予以確認(rèn)。庭審中，被告對冀J69115（冀JJ791掛）號車在被告處投保主、掛交強(qiáng)險(xiǎn)及掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院均予以確認(rèn)。被告作為冀J69115（冀JJ791掛）號車的保險(xiǎn)人，對被保險(xiǎn)車輛保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成冀J0053F號車損失，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因冀J69115（冀JJ791掛）號車發(fā)生交通事故時(shí)系主、掛一體，因此，冀J0053F號車上述損失，首先應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付4000元，剩余65668元，應(yīng)由被告在掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)32834元，合計(jì)36834元。經(jīng)交警部門調(diào)解，原告實(shí)際賠償冀J0053F號車車損及鑒證費(fèi)合計(jì)34834元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告賠償冀J0053F號車相關(guān)損失后，理應(yīng)依法取得向被告追償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金合計(jì)34834元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)335元，由原告承擔(dān)167元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)168元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字（2012）第1309834201350876號道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告對冀J69115（冀JJ791掛）號車所有人系原告的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告承擔(dān)50%。原告當(dāng)庭提供的交通事故損失價(jià)格鑒證結(jié)論書，是公安交警部門在處理交通事故期間，依職權(quán)委托價(jià)格鑒證部門作出的結(jié)論性報(bào)告，具有客觀真實(shí)性。原告提供的加蓋黃驊市價(jià)格認(rèn)證中心財(cái)務(wù)專用章的鑒證費(fèi)復(fù)印件，與交警部門出具的交通事故賠償調(diào)解書中的鑒證費(fèi)能夠相互印證。結(jié)合原告已按交通事故賠償調(diào)解書向冀J0053F號車賠償完畢的事實(shí)，本院對損失價(jià)格鑒證結(jié)論書、鑒證費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性均予以采信。據(jù)此，本院對本次交通事故造成冀J0053F號車車損67448元、鑒定費(fèi)2220元，合計(jì)69668元的事實(shí)予以確認(rèn)。庭審中，被告對冀J69115（冀JJ791掛）號車在被告處投保主、掛交強(qiáng)險(xiǎn)及掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院均予以確認(rèn)。被告作為冀J69115（冀JJ791掛）號車的保險(xiǎn)人，對被保險(xiǎn)車輛保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成冀J0053F號車損失，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因冀J69115（冀JJ791掛）號車發(fā)生交通事故時(shí)系主、掛一體，因此，冀J0053F號車上述損失，首先應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付4000元，剩余65668元，應(yīng)由被告在掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)32834元，合計(jì)36834元。經(jīng)交警部門調(diào)解，原告實(shí)際賠償冀J0053F號車車損及鑒證費(fèi)合計(jì)34834元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告賠償冀J0053F號車相關(guān)損失后，理應(yīng)依法取得向被告追償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金合計(jì)34834元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)335元，由原告承擔(dān)167元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)168元。

審判長：周延剛

書記員：肖福東