原告于某軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)蒙古赤峰市,委托代理人李術(shù)榮,河北正圍律師事務(wù)所律師。被告圍場滿族蒙古族自治縣傲某墻體材料制造有限公司,所在地河北省圍場滿族蒙古族自治縣克勒溝鎮(zhèn)大葦子溝村大營子。法定代表人張文虎,職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人張文秀,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,該公司會計(jì),住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告于某軍向本院提出訴訟請求,依法判令被告給付拖欠的貨款111,904.00元并支付逾期貨款利息,利息自2017年6月21日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至貨款給付之日止(變更后的訴訟請求),并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年3月份至6月份,原告給被告拉煤干面,被告給原告結(jié)算了部分貨款,下欠的貨款111,904.00元被告分別于2017年6月15日、2017年6月21日給原告出具了欠據(jù),經(jīng)原告索要未果,故訴至法院請求依法支持原告的訴訟請求。被告傲某公司辯稱,原告所訴的事實(shí)存在,所欠的貨款數(shù)額也對,但是原告給我們供應(yīng)的煤面也存在質(zhì)量問題,所以原告再主張利息不符合常規(guī)。我公司現(xiàn)在資金緊張,但是有紅磚,如果原告同意可以用紅磚抵頂貨款。原告為支持其訴訟主張,向本院提交被告于2017年6月15日和2017年6月21日給原告出具的欠據(jù)原件各一張。上述證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告于某軍自2017年3月份開始給被告傲某公司供應(yīng)煤干面,在供應(yīng)過程中,被告傲某公司給付原告部分貨款,后經(jīng)結(jié)算,被告于2017年6月15日給原告出具欠煤干面款107,028.00元的欠條、于2017年6月21日給原告出具欠煤干石款4876.00元的欠條,上述貨款共計(jì)111,904.00元被告至今沒有給付。本院認(rèn)為,原告于某軍與被告傲某公司雖未簽訂書面合同,原告于某軍在被告允許下給被告供應(yīng)貨物的事實(shí)存在,雙方之間已經(jīng)形成事實(shí)的合同關(guān)系,該合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法,為有效合同。原告按合同約定履行了義務(wù),被告卻未能按約定及時給付原告貨款,屬于違約行為,故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。關(guān)于利息,雖然原、被告雙方在合同中對是否支付利息沒有進(jìn)行約定,但被告違約支付貨款,在一定程度上對原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,故以利息的形式對原告作為一定的損失補(bǔ)償,也是合乎情理、法理。參照《最高人民法院〈關(guān)于審理買賣合同案件中適用法律問題的解釋〉》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”的規(guī)定,利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以中國人民銀行同期貸款利率為準(zhǔn)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理買賣合同案件中適用法律問題的解釋>》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
原告于某軍與被告圍場滿族蒙古族自治縣傲某墻體材料制造有限公司(以下簡稱傲某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年10月25日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某軍委托代理人李術(shù)榮、被告傲某公司委托代理人張文秀到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
限于本判決生效后十日內(nèi),被告傲某公司給付原告于某軍貨款人民幣111,904.00元,自2017年6月21日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息至貨款給付之日止。如未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2538.10元,減半收取1269.05元、保全費(fèi)1095.00元,合計(jì)2364.05元由被告承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院(同時交納二審受理費(fèi))。
審判員 郝建朋
第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。
書記員:何鑫
成為第一個評論者