原告于洪某，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江藝匯家文化商業(yè)廣場斗牛部落商鋪個體業(yè)主，住哈爾濱市南崗區(qū)，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人杜文波，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。
被告林學(xué)臣，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告劉某某，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告于洪某與被告林學(xué)臣、劉某某民間借貸糾紛一案，原告于2015年3月19日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月10日公開開庭進行了審理。原告于洪某及其委托代理人杜文波到庭參加訴訟，被告林學(xué)臣、劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：被告林學(xué)臣與被告劉某某于2007年4月12日結(jié)婚，于2013年8月13日離婚，于2013年10月16日復(fù)婚，于2014年12月3日離婚。2014年1月9日，被告林學(xué)臣向原告借款20萬元并出具借據(jù)一份，約定于2014年5月1日前還款。
本院依原告的申請，于2015年4月29日，查封了被告劉某某名下的坐落于哈爾濱市道里區(qū)陽光花園2棟1單元5層2號房產(chǎn)。同時查封了原告于洪某名下坐落于哈爾濱市南崗區(qū)清明六道街44號5層2號房產(chǎn)。

本院認為：被告林學(xué)臣向原告借款，借款合同合法有效，被告林學(xué)臣應(yīng)依約償還借款并給付逾期借款利息。因被告林學(xué)臣向原告借款是在其與被告劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成，且二被告未舉證證實該借款屬于法定的個人借款的情形。本院認定，該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，被告劉某某應(yīng)作為共同債務(wù)人，對被告林學(xué)臣上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》自2015年9月1日起施行，施行前已經(jīng)在法院審理的民間借貸案件，不適用該司法解釋。故原告主張二被告給付自2014年5月2日起至判決生效之日止的逾期利息，按年利率6%計算，沒有法律依據(jù)。本院僅支持按中國人民銀行同類貸款利率計算的逾期利息。
綜上所述，原告于洪某的訴訟請求成立，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林學(xué)臣、劉某某共同償還原告于洪某借款本金200000元；
二、被告林學(xué)臣、劉某某給付原告于洪某逾期借款利息（自2014年5月2日起，至本判決生效之日止，以借款本金200000元為基數(shù)，按中國人民銀行同類貸款利率計算）。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4300元、公告費560元、郵寄費24元、保全費1520元（原告均已預(yù)交），由被告林學(xué)臣、劉某某承擔(dān)（此款與上款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李大慶 人民陪審員　　張　濱 人民陪審員　　修　瑛

書記員：李筱涵