原告:于某義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄縣。
委托訴訟代理人:馬建勛,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李博輝,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告:金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住天津市濱海新區(qū)。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼:05267232-7,住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道和西安路交叉口東南角。
主要負(fù)責(zé)人:苗笑一,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姚鵬飛,該公司職員。
原告于某義與被告金某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某義委托訴訟代理人馬建勛、李博輝,被告金某某,被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州文公司委托訴訟代理人姚鵬飛到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某義向本院提出訴訟請(qǐng)求:l、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)117159.33元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年12月16日6時(shí)50分,被告金某某駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車沿開(kāi)發(fā)區(qū)興業(yè)路由西向東行駛至苑圓生物科技門(mén)前時(shí),與前方順行的原告于某義駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成電動(dòng)三輪車側(cè)翻,原告于某義受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字(2015)第121606號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告金某某負(fù)全部責(zé)任,于某義無(wú)責(zé)任。被告金某某駕駛的冀J×××××號(hào)小型轎車在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)等并不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,原告與被告多次協(xié)商未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故向法院起訴。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告金某某駕駛小型轎車與原告駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故,經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定,被告金某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因被告金某某駕駛的車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由該保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的50萬(wàn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)86943元,應(yīng)先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元,不足部分由該保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)限額內(nèi)承擔(dān)76943。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)62718元,應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以承擔(dān)。對(duì)于車輛損失1000元、施救費(fèi)300元,應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)。因被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司已賠償原告10000元,被告金某某已為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)39000元,故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司需賠付原告于某義各項(xiàng)損失共計(jì)101961元,返還被告金某某39000元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十五條、第十六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告于某義各項(xiàng)損失共計(jì)101961元;
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司返還被告金某某墊付款39000元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2619元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2300元,由原告承擔(dān)319元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市
中級(jí)人民法院。
代理審判員 回海峰
書(shū)記員:劉文昌
成為第一個(gè)評(píng)論者