于洋洋
羅勇（新疆典贊律師事務(wù)所）
胡某
姜凌（新疆疆南律師事務(wù)所）
余依然
劉平（新疆三劍律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞中心支公司
陳冬（新疆制衡律師事務(wù)所）

原告:于洋洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住新疆庫爾勒市。
委托訴訟代理人:羅勇，新疆典贊律師事務(wù)所律師。
被告:胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住庫車縣。
委托訴訟代理人:姜凌，新疆疆南律師事務(wù)所律師。
被告余依然，女，漢族，無固定職業(yè)，住庫車縣。
委托訴訟代理人:劉平，新疆三劍律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地:新疆巴州庫爾勒市廣場路百川商務(wù)大廈6樓。
負(fù)責(zé)人:何浩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳冬，新疆制衡律師事務(wù)所律師。
原告于洋洋與被告胡某、余依然、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告于洋洋的委托訴訟代理人羅勇、被告胡某的委托訴訟代理人姜凌，被告余依然的委托訴訟代理人劉平，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下簡稱保險公司）的委托訴訟代理人陳冬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)87964.3元:（其中:醫(yī)療費(fèi)8403.98元、誤工費(fèi)15019元（60914元÷365天）×90天、護(hù)理費(fèi)5007元（60914元÷365天）×30天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元（120元/天×11天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（30元/天×30天）、殘疾賠償金52549.32元（26274.66元×20年）×10%、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)165元、住宿費(fèi)100元）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年7月9日，被告胡某駕駛的×××號（車輛所有人余依然，車輛投保于中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞中心支公司）重型專業(yè)作業(yè)車沿沙雅縣S210線由北向南行駛至沙雅縣S210線55GL+650米處路段時與同方向行駛的于蒙蒙駕駛的×××號輕型普通貨車相撞，事故造成原告受傷。
經(jīng)沙雅縣公安局交通管理大隊(duì)人認(rèn)定被告胡某負(fù)主要責(zé)任，于蒙蒙負(fù)次要責(zé)任。
原告經(jīng)鑒定為十級傷殘。
被告給原告造成經(jīng)濟(jì)損失。
原告向本院提起訴訟。
原告在訴訟過程中增加醫(yī)療費(fèi)訴訟請求為10059.35元，原告主張的損失總額為89619.67元。
被告胡某辯稱，對于交通事故發(fā)生的事實(shí)、原告受傷住院、事故責(zé)任劃分、鑒定意見無異議。
對于原告主張的精神損害撫慰金因原告雇傭的司機(jī)也有責(zé)任。
對于原告購房居住在庫爾勒市，因自2014年10月到2015年7月其居住不滿一年，原告主張殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口計(jì)算。
原告在醫(yī)院花費(fèi)了10059.35元的醫(yī)療費(fèi)。
原告自己支付了3403元醫(yī)療費(fèi)，其他醫(yī)療費(fèi)均系我支付的。
保險公司賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)中，由我墊付的應(yīng)當(dāng)支付給我。
被告余依然辯稱，對于交通事故發(fā)生的事實(shí)、原告受傷住院、事故責(zé)任劃分、鑒定意見無異議。
肇事車輛×××號系我所有，但該車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，原告在醫(yī)院住院治療期間我方墊付了5000元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。
被告保險公司辯稱，對于交通事故發(fā)生的事實(shí)、原告受傷住院、事故責(zé)任劃分無異議。
肇事×××號在我公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在投保期間。
對于原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中病歷復(fù)印費(fèi)、金蘭成的兩張門診票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)，且不屬于保險公司賠償醫(yī)療費(fèi)限額的范圍內(nèi)。
對鑒定意見鑒定原告為十級傷殘無異議，但對于鑒定中休息期、護(hù)理期不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑確定。
對原告主張的交通費(fèi)并非因就醫(yī)而花費(fèi)的費(fèi)用，對交通費(fèi)、住宿費(fèi)不予認(rèn)可。
原告買房居住，但其居住的時間不足一年，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口計(jì)算殘疾賠償金。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
根據(jù)本案原告與被告胡某之間的交通事故責(zé)任，本院確定被告胡某承擔(dān)70%的責(zé)任。
個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接收勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告胡某在履行雇傭活動中造成原告受傷，被告胡某的侵權(quán)責(zé)任由被告余依然作為接收勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告余依然所有的肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模蛔悴糠衷儆杀桓嬗嘁廊怀袚?dān)70%的賠償責(zé)任。
對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
本院確定醫(yī)療費(fèi)9709.25元【（住院費(fèi)、門診費(fèi)（含復(fù)印病歷費(fèi)16.8元）】。
被告保險公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠償。
對原告主張的誤工費(fèi)，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。
本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑確定誤工期間為30天，對原告主張的誤工費(fèi)本院確認(rèn)5006.63元（60914元÷365天）×30天；對原告主張的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。
本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑確定護(hù)理期間為11天，對原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院確認(rèn)1835.76元（60914元÷365天）×11天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確認(rèn)1320元（120元/天×11天），被告保險公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠償；營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院確認(rèn)900元（30元/天×30天），被告保險公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠償；對原告主張的殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級、定殘時年齡及戶籍性質(zhì)、經(jīng)常居住地是否滿一年的時間予以確認(rèn)，因原告于2014年10月在庫爾勒市鐵克其鄉(xiāng)光明社區(qū)居住至2015年7月9日發(fā)生交通事故致傷的期間不滿一年，原告主張按照按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院不予采納。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
本院確認(rèn)18850.16元（9425.08元×20年×10%）。
對于原告主張精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情，已對原告造成了嚴(yán)重精神損害，對原告主張的精神損害賠償金2000元本院確認(rèn)。
綜上所述，對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)9692.45元（住院費(fèi)、門診費(fèi)）、復(fù)印病歷花費(fèi)16.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營養(yǎng)費(fèi)900元，共計(jì)11929.25元，被告保險公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)（醫(yī)療費(fèi)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)+營養(yǎng)費(fèi)）限額內(nèi)予以賠償，由被告保險公司支付給原告3403元，支付給被告胡某6597元。
超出的的部分1929.25，被告胡某可向被告余依然另行主張，在本案中本院不予處理。
對誤工費(fèi)5006.63元、護(hù)理費(fèi)1835.76元、殘疾賠償金18850.16元、精神損害賠償金2000元，交通費(fèi)165元、住宿費(fèi)100元，共計(jì)27957.55元，被告保險公司在交強(qiáng)險120000元?dú)埣操r償限額內(nèi)予以賠償給原告。
對于原告主張的鑒定費(fèi)，不屬于保險公司交強(qiáng)險賠償?shù)姆秶杀桓嬗嘁廊回?fù)擔(dān)1750元（2500元×70%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞中心支公司支付給原告于洋洋3403元，支付給被告胡某6597元）；在殘疾賠償限額120000元內(nèi)賠償給原告于洋洋27957.55元；
二、被告余依然于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告于洋洋鑒定費(fèi)1750元；
三、駁回原告于洋洋的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定，本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年，從履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)1020.25元，由原告于洋洋負(fù)擔(dān)568.28元，被告余依然負(fù)擔(dān)451.97元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
根據(jù)本案原告與被告胡某之間的交通事故責(zé)任，本院確定被告胡某承擔(dān)70%的責(zé)任。
個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接收勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告胡某在履行雇傭活動中造成原告受傷，被告胡某的侵權(quán)責(zé)任由被告余依然作為接收勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告余依然所有的肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，不足部分再由被告余依然承?dān)70%的賠償責(zé)任。
對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
本院確定醫(yī)療費(fèi)9709.25元【（住院費(fèi)、門診費(fèi)（含復(fù)印病歷費(fèi)16.8元）】。
被告保險公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠償。
對原告主張的誤工費(fèi)，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。
本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑確定誤工期間為30天，對原告主張的誤工費(fèi)本院確認(rèn)5006.63元（60914元÷365天）×30天；對原告主張的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。
本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑確定護(hù)理期間為11天，對原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院確認(rèn)1835.76元（60914元÷365天）×11天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確認(rèn)1320元（120元/天×11天），被告保險公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠償；營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院確認(rèn)900元（30元/天×30天），被告保險公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠償；對原告主張的殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級、定殘時年齡及戶籍性質(zhì)、經(jīng)常居住地是否滿一年的時間予以確認(rèn)，因原告于2014年10月在庫爾勒市鐵克其鄉(xiāng)光明社區(qū)居住至2015年7月9日發(fā)生交通事故致傷的期間不滿一年，原告主張按照按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院不予采納。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
本院確認(rèn)18850.16元（9425.08元×20年×10%）。
對于原告主張精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情，已對原告造成了嚴(yán)重精神損害，對原告主張的精神損害賠償金2000元本院確認(rèn)。
綜上所述，對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)9692.45元（住院費(fèi)、門診費(fèi)）、復(fù)印病歷花費(fèi)16.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營養(yǎng)費(fèi)900元，共計(jì)11929.25元，被告保險公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)（醫(yī)療費(fèi)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)+營養(yǎng)費(fèi)）限額內(nèi)予以賠償，由被告保險公司支付給原告3403元，支付給被告胡某6597元。
超出的的部分1929.25，被告胡某可向被告余依然另行主張，在本案中本院不予處理。
對誤工費(fèi)5006.63元、護(hù)理費(fèi)1835.76元、殘疾賠償金18850.16元、精神損害賠償金2000元，交通費(fèi)165元、住宿費(fèi)100元，共計(jì)27957.55元，被告保險公司在交強(qiáng)險120000元?dú)埣操r償限額內(nèi)予以賠償給原告。
對于原告主張的鑒定費(fèi)，不屬于保險公司交強(qiáng)險賠償?shù)姆秶?，由被告余依然?fù)擔(dān)1750元（2500元×70%）。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴音郭楞中心支公司支付給原告于洋洋3403元，支付給被告胡某6597元）；在殘疾賠償限額120000元內(nèi)賠償給原告于洋洋27957.55元；
二、被告余依然于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告于洋洋鑒定費(fèi)1750元；
三、駁回原告于洋洋的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定，本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年，從履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)1020.25元，由原告于洋洋負(fù)擔(dān)568.28元，被告余依然負(fù)擔(dān)451.97元。

審判長：于江濤

書記員：陳曉萍