.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市開平區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0205民初502號原告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，唐山市豐南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司員工，住河北省唐山市。委托訴訟代理人：趙林鳳，河北源唐律師事務所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住山東省慶云縣。被告：無棣縣恒信物流有限公司，住所地：山東省無棣縣棣豐街道辦事處石三里村，統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：孫青江，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽信支公司，住所地：山東省陽信縣幸福四路770號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責人：周寧波，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張庭茂，該公司員工。委托訴訟代理人：孫秋偉，河北徐利民律師事務所律師。原告于某與被告楊某某、無棣縣恒信物流有限公司（以下簡稱”恒信公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽信支公司（以下簡稱”保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告于某委托訴訟代理人趙林鳳，被告保險公司委托訴訟代理人孫秋偉到庭參加訴訟。被告楊某某、恒信公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告于某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告殘疾賠償金85534.4元、精神損害撫慰金7000元、被扶養(yǎng)人生活費41098.96元、誤工費25240元、護理費5882.4元、交通費1000元、醫(yī)療費8701.62、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費3000元、車輛損失22924元、鑒定費1600元、公估費688元，以上合計203769.38元；2、由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償以上損失，不足部分由被告楊某某和恒信公司賠償；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年05月176時許，被告楊某某駕駛×××/×××號車輛行駛到唐古快速路時，與等待通行的原告于某駕駛的×××號車輛相撞，造成原告于某受傷、車輛受損的事實。事發(fā)后，于某被送往唐山市人民醫(yī)院進行治療，住院22天，經(jīng)診斷為多發(fā)肋骨骨折等。經(jīng)交警部門認定，被告楊某某負此次事故全部責任，原告于某無責任。另查，被告恒信公司為×××/×××號車輛的實際所有人，并為該車在被告保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱”交強險”）和機動車第三者責任保險（以下簡稱”三者險”），本事故屬于保險理賠范圍，原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求人民法院判如所請。被告保險公司辯稱，同意在被保險車輛及駕駛?cè)俗C件合法有效，且無酒駕毒駕等法定及約定的免賠情形前提下，對原告于某的合理合法損失予以賠償。被告楊某某、恒信公司未做答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月17日6時30分許，被告楊某某駕駛×××/×××號車輛在唐山市開平區(qū)沿新2**國道由南向北行駛至唐古快速路口時與原告于某駕駛×××號轎車停駛等待放行時發(fā)生碰撞，造成車輛受損、于某受傷的交通事故。事后，于某被送往唐山市人民醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為右側(cè)3-6、左側(cè)7肋骨骨折、急性輕型顱腦損傷、右頂部、右耳廓及右上肢軟組織皮劃傷、雙肺炎癥、兩側(cè)胸腔極少量積液、左側(cè)第四后肋可疑骨折等，于某住院22天，支出醫(yī)療費8701.62元。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊出具第0086239號道路交通事故認定書認定，楊某某承擔此次事故全部責任，于某無責任。2017年8月17日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華【2017】臨鑒字第2124號臨床鑒定，于某被評為10級傷殘，Ia值4%,誤工損失日為自受傷之日起120日，護理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日，于某支出鑒定費1600元。原告于某之父于鳳岐（xxxx年xx月xx日出生）、之母盧玉華（xxxx年xx月xx日出生）育有于曉芳、于曉蓮、于某姐弟三人，于鳳岐、盧玉華均為農(nóng)村戶籍，由于某姐弟三人撫養(yǎng)。于某為城鎮(zhèn)戶籍，育有一女于佳禾（xxxx年xx月xx日出生）、一子于昊民（xxxx年xx月xx日出生），于佳禾、于昊民均為城鎮(zhèn)戶籍，由于某夫婦撫養(yǎng)。2018年3月12日，北京全天候保險公估有限公司出具QTH20180308號公估報告，×××號車輛的估損金額為22924元，于某支出公估費688元。被告楊某某具有合法駕駛資格，×××/×××號車輛的登記所有權(quán)人為被告恒信公司，該車輛在被告保險公司處投保了交強險及三者險，保險限額分別為12.2萬元和100萬元，保險合同期限均為2016年10月10日16時0分起至2017年10月10日24時0分止，此次事故發(fā)生保險合同期間內(nèi)。上述事實，有道路交通事故認定書、唐山市人民醫(yī)院住院病案、診斷證明書、門診病歷、河北省醫(yī)療門診收費收據(jù)、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、被告保險公司交強險、三者險保單等證據(jù)予以證實。本院認為，公民由于過錯侵害他人合法權(quán)益的，應當依法對受害人的損失予以賠償。被告楊某某駕駛機動車與原告于某駕駛機動車等待放行時相撞，經(jīng)交警部門認定，楊某某承擔此次事故全部責任，于某無責任。公安機關(guān)對此次事故作出的責任認定，本院依法予以認可。×××/×××號車輛車輛在被告保險公司處投保了交強險和三者險，保險公司作為保險人，應在交強險、三者險范圍內(nèi)對于某的經(jīng)濟損失進行賠償。原告于某的經(jīng)濟損失為：殘疾賠償金，本院依法酌情參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元×20年×14%（十級傷殘指數(shù)，Ia值4%）為85534.4元，精神損害撫慰金，本院依法酌情支持4000元，被扶養(yǎng)人于佳禾生活費，本院依法參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元×6年(按原告訴請)×14%（十級傷殘指數(shù)，Ia值4%）÷2（于佳禾由于某夫婦撫養(yǎng)）為8652元,被扶養(yǎng)人于昊民生活費，本院依法參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元×15年(至于某評殘之日于昊民已滿3周歲)×14%（十級傷殘指數(shù)，Ia值4%）÷2（于昊民由于某夫婦撫養(yǎng)）為21630元,被扶養(yǎng)人于鳳岐生活費，本院依法參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年消費性支出10536元×11年(按原告訴請)×14%（十級傷殘指數(shù)，Ia值4%）÷3（于鳳岐由于某姐弟三人撫養(yǎng)）為5408.48元,被扶養(yǎng)人盧玉華生活費，本院依法參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年消費性支出10536元×11年(按原告訴請)×14%（十級傷殘指數(shù)，Ia值4%）÷3（盧玉華由于某姐弟三人撫養(yǎng)）為5408.48元，被撫養(yǎng)人于佳禾、于昊民、于鳳岐、盧玉華受償生活費的前6年、中間5年，年受償總額分別為3867.36元、2425.36.元，均未超過河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元，上述四人的生活費總額為41098.96元。誤工費，因于某未提交其工資卡銀行流水等證據(jù)證實其實際收入情況，本院依法酌情參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準居民服務業(yè)標準37349元計算120天（鑒定期間）為12279元，護理費，本院依法酌情參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準居民服務業(yè)標準37349元計算60天（鑒定期間），按原告訴請支持5882.4元，交通費，本院依法酌情支持500元，醫(yī)療費8701.62元，住院伙食補助費，本院依法酌情按40元/天計算22天（實際住院天數(shù)）為880元，營養(yǎng)費，本院按40元/天計算60日（鑒定期間）為2400元，車輛損失，因原告于某的×××號車輛已按被告保險公司的要求停放在其指定的維修地點并已實際拆解，該車輛實際估損金額22924元本院依法予以支持，公估費688元，鑒定費1600元，以上經(jīng)濟損失合計186488.38元，由被告保險公司在交強險保險范圍內(nèi)賠償原告于某殘疾賠償金85534.4元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人于佳禾、于昊民、于鳳岐、盧玉華生活費20465.6元、醫(yī)療費8701.62元、住院伙食補助費880元、營養(yǎng)費418.38元、車輛損失2000元，以上合計12.2萬元；在三者險范圍內(nèi)賠償原告于某被扶養(yǎng)人于佳禾、于昊民、于鳳岐、盧玉華生活費20633.36元、誤工費12279元、護理費5882.4元、交通費500元、營養(yǎng)費1981.62元、車輛損失20924元、公估費688元、鑒定費1600元，以上合計64488.38元。原告于某的其他訴請因無充分證據(jù)予以證實，本院依法不予支持。綜上所述，本院為保護公民的合法人身權(quán)益和財產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽信支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告于某12.2萬元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告于某64488.38元。二、駁回原告于某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費1272元，減半收取計636元，由原告于某負擔62元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽信支公司負擔574元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員許彩霞二〇一八年六月十一日書記員劉思瑤