于某
李世昌（河北坤平律師事務(wù)所）
豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)北園子村第四村民組
康玉國(guó)（河北凱宣律師事務(wù)所）

原告于某。
法定代理人于陽(yáng)。
委托代理人李世昌，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)北園子村第四村民組。
負(fù)責(zé)人于明，職務(wù)組長(zhǎng)。
委托代理人康玉國(guó)，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
原告于某與被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)北園子村第四村民組占有物返還糾紛一案，本院審查受理后，依法獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告于某的法定代理人于陽(yáng)、被告負(fù)責(zé)人于明及雙方的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告于某兄弟姐妹七人，原告21歲時(shí)患上精神病，現(xiàn)五兄弟姐妹放棄監(jiān)護(hù)權(quán)，推舉于陽(yáng)為于某的監(jiān)護(hù)人，此事實(shí)已經(jīng)法院判決確認(rèn)。2009年4月，111線修公路占用大閣鎮(zhèn)北園子村四組土地29畝多，四組村民每人于2013年農(nóng)歷八月初一領(lǐng)取占地款14350元，原告監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取原告應(yīng)分得的占地款時(shí)，組長(zhǎng)于明拒絕由原告監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取，主張由生產(chǎn)組代為保管。原告監(jiān)護(hù)人多次找村組解決未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判令被告將原告的占地款14350元及逾期利息返還原告監(jiān)護(hù)人，并給付索款誤工費(fèi)4000元。
被告辯稱:雙方爭(zhēng)議是因土地補(bǔ)償款分配產(chǎn)生的糾紛，不屬于法院的受案范圍，應(yīng)駁回原告的起訴。根據(jù)小組的分配方案，是否分得補(bǔ)償款是有條件的，現(xiàn)原告生死不明，原告不具有完全的權(quán)利，小組討論此款應(yīng)由小組暫為保管，待確定原告的生死狀況后再行分配，故依據(jù)小組的分配方案也應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:被告北園子村第四村民組就國(guó)道111線公路占地的土地補(bǔ)償款分配已經(jīng)確定了分配方案，依此方案，原告于某應(yīng)分得土地補(bǔ)償款14350元。原告于某身為失蹤人，其財(cái)產(chǎn)代管人于陽(yáng)依法有權(quán)領(lǐng)取并代為保管該筆財(cái)產(chǎn)。被告北園子村第四村民組不是原告于某的合法財(cái)產(chǎn)代管人，其抗辯案爭(zhēng)土地補(bǔ)償款由小組暫為保管沒(méi)有法律依據(jù)，被告北園子村第四村民組應(yīng)向原告的財(cái)產(chǎn)代管人于陽(yáng)返還該筆款項(xiàng)。原告請(qǐng)求給付逾期利息及索款誤工費(fèi)缺乏事實(shí)和法律根據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、第二百四十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十一條 ?一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)北園子村第四村民組應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告于某的財(cái)產(chǎn)代管人于陽(yáng)支付土地補(bǔ)償款14350元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)260元，由原告承擔(dān)50元，被告承擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告北園子村第四村民組就國(guó)道111線公路占地的土地補(bǔ)償款分配已經(jīng)確定了分配方案，依此方案，原告于某應(yīng)分得土地補(bǔ)償款14350元。原告于某身為失蹤人，其財(cái)產(chǎn)代管人于陽(yáng)依法有權(quán)領(lǐng)取并代為保管該筆財(cái)產(chǎn)。被告北園子村第四村民組不是原告于某的合法財(cái)產(chǎn)代管人，其抗辯案爭(zhēng)土地補(bǔ)償款由小組暫為保管沒(méi)有法律依據(jù)，被告北園子村第四村民組應(yīng)向原告的財(cái)產(chǎn)代管人于陽(yáng)返還該筆款項(xiàng)。原告請(qǐng)求給付逾期利息及索款誤工費(fèi)缺乏事實(shí)和法律根據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、第二百四十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十一條 ?一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)北園子村第四村民組應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告于某的財(cái)產(chǎn)代管人于陽(yáng)支付土地補(bǔ)償款14350元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)260元，由原告承擔(dān)50元，被告承擔(dān)210元。

審判長(zhǎng)：劉桂平

書(shū)記員：廖安娜