上訴人（原審被告）：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。被上訴人（原審原告）：汪明理，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省伊春市友好區(qū)。委托訴訟代理人：趙啟超，黑龍江林都律師事務(wù)所律師。

于某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審法院判決，改判在于某某出具的欠條中扣除汪明理給予池林造成的車輛營(yíng)運(yùn)損失。事實(shí)和理由：2015年至2016年期間，三人合伙做生意虧損后，于某某給汪明理出具26000元的欠條，因其扣押車輛在欠條中扣除11000元后于某某給汪明理出具了15000元的欠條，但是出具欠條后汪明理也沒(méi)有將車輛返還給予池林，所以應(yīng)將扣押車輛的錢款扣除，才能給其欠款15000元。汪明理辯稱，于某某是在雙方協(xié)商的基礎(chǔ)上同意還款并出具欠條，一審對(duì)欠條予以認(rèn)可，欠條是其真實(shí)意思表示。一審判決正確，應(yīng)予維持原判。汪明理向一審法院起訴請(qǐng)求：于某某償還欠款15000元；由其承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：于某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，但其在本院送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)時(shí)，對(duì)汪明理提交的欠條1份及欠款15000元無(wú)異議，并提出可以每月還款30元。一審法院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清還。于某某出具欠條給汪明理，雙方之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系已經(jīng)確立。汪明理主張于某某償還欠款15000元，并向本院提交了證據(jù)欠條一份，因于某某未到庭，也未提出答辯意見(jiàn)和提供與本案有關(guān)的證據(jù)材料，視為放棄對(duì)汪明理證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利，同時(shí)本院在送達(dá)時(shí)向于某某出示此份證據(jù)，于某某承認(rèn)其欠汪明理15000元，故對(duì)汪明理主張于某某償還欠款15000元的訴請(qǐng)予以支持。因于某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：于某某欠汪明理人民幣15000元，自本判決生效后10日內(nèi)給付。案件受理費(fèi)175元，減半收取計(jì)87.5元，由于某某負(fù)擔(dān)。此款同上述款項(xiàng)一并給付汪明理。二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新的證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。
上訴人于某某因與被上訴人汪明理民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省伊春市友好區(qū)人民法院（2018）黑0704民初61號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月27日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人于某某，被上訴人汪明理的委托訴訟代理人趙啟超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，于某某與汪明理雙方合伙解散后，于某某給汪明理出具了一份欠條，于某某出具的欠條是其真實(shí)的意思表示，該欠條合法有效。于某某主張?jiān)谇房?5000元中扣除汪明理扣押其車輛的營(yíng)運(yùn)損失，但其未提供證據(jù)證明車輛營(yíng)運(yùn)損失的數(shù)額及是否存在營(yíng)運(yùn)損失的證據(jù)。故于某某主張扣除營(yíng)運(yùn)損失的主張不予支持。綜上所述，于某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)175元，由于某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　焦　楊
審判員　蓋國(guó)建
審判員　于曉星

書(shū)記員：肖尊輝