原告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住滄縣鳳化店曹莊子村,身份證號:xxxx。
委托代理人孫琦,孟村縣誠信法律服務所法律工作者。
被告左某某,農民。
被告左世熙,農民。
被告左松利,農民。
被告左世清,農民。
被告左世營,農民。
五被告共同委托代理人陳希同,河北言公律師事務所律師。
原、被告買賣合同糾紛一案,本院受理后,原告撤回對孟村縣廣運玻璃制品廠的起訴,本院已另行裁定準予原告撤回對孟村縣廣運玻璃制品廠的起訴,并依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托代理人孫琦、五被告的委托代理人陳希同到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2011年1月25日,孟村回族自治縣廣運玻璃制品廠為了生產(chǎn)經(jīng)營向原告于某某購買煤,共計欠款65750元,并加蓋了河北省孟村縣廣運玻璃制品廠的公章。
另查明,本案被告左某某、左松利、左世熙、左世清、左世營在河北省孟村縣廣運玻璃制品廠均有投資?,F(xiàn)五被告已經(jīng)停止經(jīng)營河北省孟村縣廣運玻璃制品廠,且一直沒有歸還原告貨款,原告遂起訴至本院。
以上事實通過原、被告雙方庭審陳述及雙方提交的證據(jù)可以證實,本院予以確認。
本院認為,民事活動應遵守誠實信用的原則。買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人,買受人支付價款的合同。原告于某某向五被告經(jīng)營河北省孟村縣廣運玻璃制品廠的供貨,該廠收貨后向原告出具貨款欠條,其買賣關系合法有效,河北省孟村縣廣運玻璃制品廠作為買受人應當及時向原告支付價款。被告左松利、左某某、左世清、左世營、左世熙合伙經(jīng)營河北省孟村縣廣運玻璃制品廠,對合伙期間發(fā)生的債務應當承擔連帶還款責任,故原告的訴訟請求,本院予以支持。由于原、被告并未約定還款期限,原告也不能提供證據(jù)證明其訴前曾向被告催要貨款的事實,故其主張的利息,應從其起訴之日按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決確定給付之日。如被告左松利、左某某、左世清、左世營、左世熙認為尚有其他合伙人應對涉案債務負清償責任,或在償付本案債務后認為超過自己應承擔份額,均可依據(jù)合伙內部約定債務負擔方式或相關法律規(guī)定另案主張權利。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第八十四條、第八十七條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、第一百三十四條;《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告左松利、左某某、左世清、左世營、左世熙于本判決生效后五日內償還原告于某某貨款65750元及利息(利息自2016年1月4日按照中國人民銀行同期貸款利率計算至判決確定給付之日)。
二、被告左松利、左某某、左世清、左世營、左世熙相互承擔連帶償還責任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1444元,由被告左松利、左某某、左世清、左世營、左世熙共同負擔。原告預交訴訟費用1444元,在執(zhí)行中由被告左松利、左某某、左世清、左世營、左世熙給付。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院或滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 劉培利 審 判 員 張 曄 人民陪審員 秦景樹
書記員:徐寧寧
成為第一個評論者