原告于永生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。委托訴訟代理人高海燕，黑龍江海強律師事務所律師。被告孟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇州縣。委托訴訟代理人王希山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇州縣。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，地址大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號。負責人郭春海，職務總經(jīng)理。委托訴訟代理人毛玉所，男，工作單位中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司肇東市營銷服務部，職務經(jīng)理。

原告于永生與被告孟某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人高海燕、被告孟某某的委托訴訟代理人王希文、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司的委托訴訟代理人毛玉所到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告于永生向本院提出訴訟請求：1、要求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在強制險限額內賠償醫(yī)療費10000元；2、要求被告孟某某賠償醫(yī)療費46,944.36元，住院伙食補助費1,350.00元，交通費150.00元，合計48,444.36元；3、要求被告孟某某賠償護理費4,781.70元、誤工費10,339.20元、營養(yǎng)費900.00元、后續(xù)治療費10,500.00元、傷殘賠償金16,467.60元、精神撫慰金1,500.00元、鑒定費1,470.00元，合計45,958.5元。事實與理由：2017年9月27日15時50分許，被告孟某某駕駛黑Ｌ×××××號解放牌貨車，與原告駕駛的黑Ｍ×××××號五菱牌面包車相撞，造成原告受傷，乘車人于淑蓮、馬秀蘋、仲麗紅死亡的交通事故。肇東市交警大隊作出肇公交認字（2017）第Z65號道路交通事故認定書，認定被告孟某某負此次事故的次要責任，原告負主要責任，于淑蓮、馬秀蘋、仲麗紅無責任。被告孟某某駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了強制險，交通事故發(fā)生在保險期限內。原告受傷后，入哈爾濱醫(yī)大二院、肇東市人民醫(yī)院住院治療45天，支出醫(yī)療費166,481.2元。事故發(fā)生后，二被告至今未給予任何賠償，原告為維護合法權益，故訴至法院，請支持原告的訴訟請求。被告孟某某承認原告在本案中所主張的事實，但對營養(yǎng)費、精神撫慰金不予認可，對醫(yī)療費、伙食費、交通費、傷殘賠償金、誤工費、鑒定費待庭審舉證時確認是否符合法律規(guī)定。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承認原告在本案中所主張的事實，但提出由于該車輛是營運車輛，所以需要核實被告孟某某的貨物運輸資格證、行駛證、道路運輸證、駕駛證，經(jīng)核實是否有免賠事由后賠償原告的合理損失；原告主張的各項損失應提供證據(jù)予以證實；不承擔鑒定費和訴訟費；原告主張的醫(yī)療費只賠償10,000.00元；其他意見結合原告的舉證進行闡述。本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告雙方對于肇東市公安局交警大隊作出的肇公交認字[2017]第Z65號道路交通事故認定書均無異議，本院對此予以確認。本次事故導致原告于永生受傷，仲麗紅、馬秀蘋、于淑蓮三人當場死亡。被告孟某某負事故的次要責任，其駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了強制險。

本院認為，對于原告的各項合理損失，首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強制險限額內承擔，不足部分由被告孟某某承擔30%的賠償責任。原告先后在哈爾濱醫(yī)大二院、肇東市人民醫(yī)院住院治療45天，支出醫(yī)療費166,481.20元，原告所受損傷經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定為：1、構成十級傷殘；2、醫(yī)療終結期八個月；3、護理期六十日（住院期間二人護理，一人護理）；4、營養(yǎng)期六十日；5、誤工二百四十日；6、顱骨修補費用約人民幣三萬五千元或按實際合理發(fā)生額；7、醫(yī)療終結期內，按實際合理發(fā)生。醫(yī)療終結期滿后，醫(yī)療終結。注：建議對被鑒定人進行司法××鑒定。被告孟某某對原告以身份證證明其為城鎮(zhèn)居民有異議，應被告要求，原告二次提交了戶口簿，證明原告為城鎮(zhèn)居民。對于原告已報銷的血費920元，被告提出應從醫(yī)療費中予以扣除。本院認為，血站因獻血者無償獻血，而向獻血者承諾在獻血者因接受醫(yī)療服務需要供血時，給予部分費用報銷的優(yōu)惠，是獻血者與血站之間的約定，屬于合同關系。且通過部分費用報銷的形式將受害人遭受的損失分散，以顯示對社會有貢獻的人也將因此享受社會對此公民的特有待遇，而不在于減輕或者免除加害人的責任。我國現(xiàn)行法律并沒有禁止受害人向社保部門或其他部門報銷醫(yī)療費后再向相關賠償義務人行使醫(yī)療費的賠付請求權，賠償義務人的賠償責任亦沒有理由因受害人向有關部門報銷部分醫(yī)療費而予以減輕，故本院對被告要求從醫(yī)療費中扣減血費的主張不予支持。被告孟某某對顱骨修補費有異議，但未提出相反證據(jù)予以反駁，故本院對被告的主張不予支持。因原告未進行司法××鑒定，如顱骨修補術后鑒定構成××傷殘等級，可另行主張權利。根據(jù)審理查明的事實，應認定原告各項損失如下：1、醫(yī)療費166,481.20元；2、住院伙食補助費4,500.00元；3、護理費15,939.00元；3、誤工費34,464.00元；4、營養(yǎng)費3,000.00元；5、后續(xù)治療費35,000.00元；6、傷殘賠償金54,892.00元；7、精神撫慰金5,000.00元；8、鑒定費4,900.00元。原告的醫(yī)療費應當首先由被告保險公司在強制險醫(yī)療費限額內賠償10,000.00元，保險公司傷殘項目下的11萬元已經(jīng)全部用于賠償本次交通事故的受害人家屬，故對于超出強制險限額的醫(yī)療費及住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費等各項損失，由被告孟某某承擔30%的賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于判決書生效后十五日內賠償原告醫(yī)療費10,000.00元。二、被告孟某某于判決書生效后十五日內賠償原告醫(yī)療費46,944.36、住院伙食補助費1,350.00元、護理費4,781.7元、誤工費10,339.20元、營養(yǎng)費900.00元、后續(xù)治療費10,500.00元、傷殘賠償金16,467.60元、精神撫慰金1,500.00元、鑒定費1,470.00元，以上合計94,252.86元。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費631.00元，由被告孟某某負擔581.00元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負擔50.00元。如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　王建軍

書記員：王一兵