原告于某某。
委托代理人王軍,山東鑫盛方律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,
負(fù)責(zé)人丁萍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊艷敏。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司。
原告于某某訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)石家莊分公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)肅寧支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年4月8日立案受理后,依法由代理審判員劉健適用簡(jiǎn)易程序,于2013年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托代理人王軍、被告石家莊分公司的委托代理人楊艷敏到庭參加了訴訟,被告王某某、肅寧支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱(chēng),2012年4月15日,原告駕駛蒙B×××××號(hào)貨車(chē)與被告王某某駕駛的冀A×××××冀A×××××掛車(chē)相撞,致原告受傷住院,并構(gòu)成九級(jí)傷殘和雙十級(jí)傷殘。冀A×××××號(hào)車(chē)在被告石家莊分公司第三營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn),冀A×××××掛車(chē)在被告肅寧支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,原告多次要求被告賠償損失,但被告拒絕賠償。現(xiàn)原告訴至法院,要求判令:被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金22000元、醫(yī)藥費(fèi)2000元,共計(jì)2.4萬(wàn)元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告石家莊分公司辯稱(chēng),原告在我處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),對(duì)合理?yè)p失我公司愿意在無(wú)責(zé)限額內(nèi)依法賠償;應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告肅寧支公司未到庭,書(shū)面提交答辯狀辯稱(chēng),交通事故和責(zé)任分擔(dān)以交通事故認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn),符合賠償條件,我公司按照保險(xiǎn)條款賠償;醫(yī)藥費(fèi)以縣級(jí)以上醫(yī)院出具發(fā)票為準(zhǔn),在符合醫(yī)保范圍內(nèi)的我公司認(rèn)可;傷殘賠償金以傷殘鑒定為準(zhǔn),按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告王某某未到庭,也未答辯。
經(jīng)審理查明,2012年4月15日6時(shí)50分,原告于某某駕駛蒙B×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)沿沈海高速由南向北行駛至G15沈海高速839KM處,因疏于觀察,操作不當(dāng)廂式貨車(chē)前部與同向王某某駕駛的冀A×××××/冀A×××××掛號(hào)半掛貨車(chē)尾部相撞,造成兩車(chē)不同程度損壞,蒙B×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)乘車(chē)人趙偉勝、駕駛?cè)擞谀衬呈軅?。此事故?jīng)連云港市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高速公路二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,原告于某某負(fù)全部責(zé)任,被告王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在解放軍第四二〇一醫(yī)院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45767.97元。2012年7月18日,青島青大司法鑒定所出具法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,鑒定意見(jiàn)為:原告于某某左下肢損傷為九級(jí)傷殘;右上肢損傷為十級(jí)傷殘;面部損傷為十級(jí)傷殘。
另查明,涉案冀A×××××/冀A×××××掛號(hào)半掛車(chē),分別在被告石家莊分公司、被告肅寧支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí),上述交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí),有交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、用藥費(fèi)用清單、駕駛員信息查詢(xún)證明、駕駛證、行駛證及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。因過(guò)錯(cuò)侵害他人身體健康的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出限額部分按照當(dāng)事人的責(zé)任比例承擔(dān)。本次事故中,原告于某某負(fù)全部責(zé)任,被告王某某無(wú)責(zé)任,對(duì)原告的損失,首先由被告石家莊分公司、被告肅寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其余部分由原告于某某承擔(dān)。原告主張因其本人系失地農(nóng)民,殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。故殘疾賠償金應(yīng)為24404元(12202元×2年)。被告石家莊分公司、肅寧支公司應(yīng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)各承擔(dān)殘疾賠償金1.1萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)1000元,共計(jì)1.2萬(wàn)元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某各項(xiàng)損失1.2萬(wàn)元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某各項(xiàng)損失1.2萬(wàn)元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,由原告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省連云港市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)400元(連云港市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行:連云港市農(nóng)行蒼梧支行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):440301040009094)。
代理審判員 劉健
書(shū)記員: 朱彤
成為第一個(gè)評(píng)論者