原告：于水來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。委托訴訟代理人：于滿深，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，系原告于水來之子。被告：文安縣福興木業(yè)有限公司，住所地：文安縣灘里鎮(zhèn)中灘里村。法定代表人：趙洪正，系該公司總經(jīng)理。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。二被告的委托訴訟代理人：巨亂山，河北春田律師事務(wù)所實習(xí)律師。二被告的委托訴訟代理人：陳九明，河北春田律師事務(wù)所律師。

原告于水來向本院提出訴訟請求：1、要求二被告共同償還原告煤款10萬元及逾期利息（從2017年7月12日開始計算至貨款付清止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2、本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：原、被告原先存在業(yè)務(wù)往來，經(jīng)雙方結(jié)算后被告共欠原告煤款10萬元，經(jīng)原告多次催要被告拒不償還，故訴至貴院。被告文安縣福興木業(yè)有限公司辯稱，對欠條無異議，對逾期利息不認(rèn)可。被告趙某某辯稱，趙某某在欠條上簽字是職務(wù)行為，其法律后果應(yīng)由被告福興木業(yè)公司承擔(dān)，原告要求被告趙某某承擔(dān)法律責(zé)任，無法律依據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告于水來向被告文安縣福興木業(yè)有限公司銷售煤炭，至2017年7月12日被告趙某某給原告出具欠條一張，內(nèi)容為福興木業(yè)欠于水來煤款100000元。被告趙某某系被告文安縣福興木業(yè)有限公司職工。以上有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)在案佐證，可以作為本院認(rèn)定事實的依據(jù)。
原告于水來與被告文安縣福興木業(yè)有限公司、趙某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于水來及委托訴訟代理人于滿深，被告文安縣福興木業(yè)有限公司及被告趙某某的委托訴訟代理人巨亂山、陳九明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告于水來與被告文安縣福興木業(yè)有限公司存在買賣合同關(guān)系，被告文安縣福興木業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)支付全部欠款。被告趙某某所簽欠條系職務(wù)行為，非合同相對人,故被告趙某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告主張被告從2017年7月12日開始計算至貨款付清之日止、按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告文安縣福興木業(yè)有限公司給付原告于水來煤款100000元及逾期付款利息（以100000元為基數(shù)，自2017年7月12日開始計算至付清之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、駁回原告于水來的其他訴訟請求。如果被告文安縣福興木業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元，減半收取計1150元,由被告文安縣福興木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（上述費用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)，由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。