于某某
湖北省黃岡市中譽(yù)工業(yè)窯爐有限責(zé)任公司
羅翔林(湖北坤正律師事務(wù)所)
原告于某某。
被告湖北省黃岡市中譽(yù)工業(yè)窯爐有限責(zé)任公司。
法定代表人游欣,該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅翔林,湖北坤正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告于某某訴被告湖北省黃岡市中譽(yù)工業(yè)窯爐有限責(zé)任公司合同糾紛一案,本院2014年5月22日立案后,依法由審判員龍振羽獨(dú)任審判,于2014年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某,被告湖北省黃岡市中譽(yù)工業(yè)窯爐有限責(zé)任公司的委托代理人羅翔林到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,從《耐火材料訂購合同》和《證明》中可以認(rèn)定,該買賣合同的雙方主體是中譽(yù)工業(yè)窯爐有限公司和河南新密東昌耐火材料有限公司,原告于某某未向本院提供證據(jù)證實(shí),河南新密東昌耐火材料有限公司對(duì)該合同項(xiàng)下享有的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了于某某個(gè)人,因此,于某某不具有原告的資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告于某某的起訴。
本案訴訟費(fèi)免收。
如不服本裁定,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)(注:按一審判決文書訴訟費(fèi)預(yù)交),款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,從《耐火材料訂購合同》和《證明》中可以認(rèn)定,該買賣合同的雙方主體是中譽(yù)工業(yè)窯爐有限公司和河南新密東昌耐火材料有限公司,原告于某某未向本院提供證據(jù)證實(shí),河南新密東昌耐火材料有限公司對(duì)該合同項(xiàng)下享有的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了于某某個(gè)人,因此,于某某不具有原告的資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告于某某的起訴。
本案訴訟費(fèi)免收。
審判長:龍振羽
書記員:羅中平
成為第一個(gè)評(píng)論者