原告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省廊坊市大廠回族自治縣。委托代理人：張宏剛，河北寶成律師事務(wù)所律師。被告：香河菲巴爾墻體建材有限公司，住所地香河縣劉宋鎮(zhèn)慶功臺(tái)村。法定代表人：白慶。

原告于某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即給付原告工人工資125277元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2018年2月23日，帶領(lǐng)于某、鄭學(xué)紅（女）、于化龍、張宏麗、孫旗林、劉繼松、鄭興、鄭玉樸、鄭玉民、武振營(yíng)、王金華、王永強(qiáng)、程曉金（女）、董慶中、竇云朋等人在被告公司打工，從事水泥磚、陶粒磚加工制作工作。自2018年5月被告公司開始拖欠工人工資至今，共欠工人工資125277元，有公司出具的入庫(kù)單，結(jié)算為證，拖欠工資的工人也可以出庭作證。為此事原告多次找被告公司催要，被告以各種理由推脫，由于上述工人都是由原告帶來(lái)，原告為他們負(fù)責(zé)，所以他們只能找原告要工資，現(xiàn)在工人們?cè)谠婕抑械纫べY，原告妻子也因?yàn)榇耸轮敝酗L(fēng)，現(xiàn)在醫(yī)院急救?，F(xiàn)無(wú)奈請(qǐng)求人民法院判令被告立即給付原告人工工資。庭審中，原告將事實(shí)和理由部分補(bǔ)充為“拖欠工人工資金額共計(jì)146321元，被告已支付生活費(fèi)25008元、飯費(fèi)5093元，尚欠116220元未付”，原告將訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)變更為“判令被告立即給付原告工人工資116220元”。被告菲巴爾公司未答辯。經(jīng)審理本院查明如下事實(shí)：原告于某于2018年2月23日帶領(lǐng)工人到被告菲巴爾公司提供勞務(wù)，生產(chǎn)水泥磚。后被告拖欠原告勞務(wù)費(fèi)共計(jì)159148元未付（自2018年5月2日起至2018年8月2日止）。此款被告至今未給付原告。原告自認(rèn)被告已支付原告生活費(fèi)25008元、飯費(fèi)5093元。上述事實(shí)有入庫(kù)單、談話錄音、微信聊天記錄及原告庭審陳述等證據(jù)所證實(shí)。
原告于某與被告香河菲巴爾墻體建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱菲巴爾公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某及其委托代理人張宏剛到庭參加了訴訟，被告菲巴爾公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告帶領(lǐng)工人為被告提供勞務(wù)，被告理應(yīng)及時(shí)給付原告勞務(wù)費(fèi)。依據(jù)原告提交的入庫(kù)單、談話錄音等證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定被告拖欠原告勞務(wù)費(fèi)的金額為159148元，現(xiàn)原告主張被告拖欠原告勞務(wù)費(fèi)為146321元，不違反法律規(guī)定，故本院予以確認(rèn)。原告自認(rèn)被告已支付原告生活費(fèi)25008元、飯費(fèi)5093元，扣減上述費(fèi)用后，被告應(yīng)再給付原告勞務(wù)費(fèi)116220元（146321元-25008元-5093元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告香河菲巴爾墻體建材有限公司給付原告于某勞務(wù)費(fèi)116220元。于判決生效后三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1403元，已減半收取，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　祁振宇

書記員：孫帥