原告于某某，男。
委托代理人陶東坡，河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告侯某某，男。
被告韓某某，男。
以上二被告委托代理人溫紅紅，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)愛民道法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。（以下簡(jiǎn)稱平安廊坊支公司）。
委托代理人王蕓，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告于某某訴被告侯某某、韓某某、平安廊坊支公司交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及委托代理人陶東坡，被告侯某某、韓某某及其委托代理人溫紅紅、平安廊坊支公司的委托代理人王蕓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱，2013年3月21日被告侯某某駕駛韓某某所有的海馬轎車沿永興路永興橋北側(cè)由南向北逆行過程中，與永興路由北向南行駛的段海濤駕駛我所有的紅旗轎車發(fā)生交通事故，此事故致我所有的轎車損壞，被告侯某某棄車逃逸。經(jīng)廊坊市交警支隊(duì)認(rèn)定，被告侯某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，段海濤無責(zé)任。被告侯某某駕駛的轎車在被告平安廊坊支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故訴請(qǐng)三被告賠償我修理費(fèi)34，399元，停車費(fèi)650元，拖車費(fèi)500元，鑒證費(fèi)1，032元，拆解費(fèi)2，600元，車輛貶值費(fèi)20，000元，租車費(fèi)3，210元，各項(xiàng)損失共計(jì)62，811元。
被告侯某某辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議。原告于某某訴請(qǐng)過高，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其余合理部分我方同意賠償。
被告韓某某辯稱，同意被告侯某某的辯稱理由。
被告平安廊坊支公司辯稱，對(duì)原告于某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但本案被告侯某某在交通事故發(fā)生后逃逸，屬于保險(xiǎn)合同免賠事項(xiàng)，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2013年3月21日22時(shí)許，被告侯某某駕駛被告韓某某所有的海馬牌轎車沿永興路永興橋北側(cè)由南向北逆行過程中，與永興路由北向南行駛的段海濤駕駛原告于某某所有的紅旗轎車及趙海鵬駕駛的起亞轎車先后相撞，造成三車不同程度損壞的交通事故。肇事后，被告侯某某棄車逃逸。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告侯某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，段海濤、趙海鵬無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)廊坊市安次區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)證，原告于某某所有的轎車車輛損失金額為34，399元，并支付拆解費(fèi)2，600元、鑒定費(fèi)1，032元。該事故車輛在停車場(chǎng)停放，支付停車費(fèi)650元、拖車費(fèi)500元。事故發(fā)生日為2013年3月21日至2013年7月6日車輛修好，共計(jì)107天，原告于某某的交通費(fèi)確定為2，140元。
另查明，被告侯某某駕駛的轎車所有權(quán)人是被告韓某某，該車正常年檢，并在被告平安廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
上述事實(shí)的證據(jù)有：交通事故責(zé)任認(rèn)定書、于某某的車行駛證復(fù)印件、韓某某的車行駛證復(fù)印件、鑒定書、維修費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)票據(jù)、拖車費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)、商業(yè)險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件及庭審筆錄予以佐證。

本院認(rèn)為，一、被告侯某某在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中與段海濤駕駛原告于某某所有的車輛發(fā)生交通事故，造成原告的車輛損壞，依據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告侯某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告侯某某對(duì)原告于某某所受經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。二、被告侯某某駕駛的機(jī)動(dòng)車所有人是被告韓某某，該車輛正常年檢，且也交納了交強(qiáng)險(xiǎn)，駕駛?cè)藛T被告侯某某具有駕駛資格。原告于某某未能提交被告韓某某對(duì)該起交通事故發(fā)生存在過錯(cuò)的相應(yīng)證據(jù)，故原告對(duì)其的訴訟請(qǐng)求，本院予以駁回。三、事故發(fā)生后，被告侯某某棄車逃逸。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第一章第四條規(guī)定“駕駛?cè)颂右?，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任”。為此，被告平安廊坊支公司不負(fù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任，但在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。四、原告要求被告賠償車輛貶值費(fèi)，但未能提交相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不能支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，判決如下：

一、被告侯某某賠償原告于某某車輛損失金額為32，399元、拆解費(fèi)2，600元、鑒定費(fèi)1，032元、停車費(fèi)650元、拖車費(fèi)500元、交通費(fèi)2，140元，以上共計(jì)39，321元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告于某某車輛損失費(fèi)2，000元；
三、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元，保全費(fèi)420元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判長(zhǎng) 馮學(xué)森
審判員 陳久波
審判員 張曉芳

書記員： 逯麗紅