原告于桂某,住尚志市尚志鎮(zhèn)。
委托代理人李漢玲,住尚志市尚志鎮(zhèn)。(系原告于桂某之女)
委托代理人李漢忱,住遼寧省岫巖縣。(系原告于桂某之子)
被告李某某,住方正縣會發(fā)鎮(zhèn)三委。
法定代理人李勇,住方正縣會發(fā)鎮(zhèn)三委。(系被告李某某的父親)
委托代理人李曉東,黑龍江王樹全律師事務所律師。
被告藺發(fā)起,住尚志市長壽鄉(xiāng)會桐村石井屯。
被告劉某某,住尚志市長壽鄉(xiāng)成功村。
被告華安財產保險公司黑龍江分公司。住所地:哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號投資大廈18層。
法定代表人宋某某,經理。
委托代理人孫茂軒,華安財產保險公司黑龍江分公司尚志支公司查勘員,住尚志市尚志鎮(zhèn)。
原告于桂某訴被告李某某、藺發(fā)起、劉某某、華安財產保險公司黑龍江分公司(以下簡稱華安財險)機動車交通事故責任糾紛一案,原告于2016年1月6日向本院提起訴訟。本院于2016年1月6日受理后,依法組成合議庭,于2016年5月13日依法公開開庭進行了審理。原告委托代理人李漢玲、李漢忱,被告李某某的法定代理人李勇及委托代理人李曉東,被告藺發(fā)起、劉某某,被告華安財險委托代理人孫茂軒到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:2015年8月4日,被告李某某無證駕駛藺發(fā)起所有的無號牌豪爵兩輪摩托車,沿著Y003線由北向南行駛,行駛至尚志市長壽鄉(xiāng)信用社十字路口處超越前方孫繼華駕駛的由北向東左轉彎的黑Lxxxxx號解放牌重型倉柵式貨車相撞,后無號牌豪爵兩輪摩托車失控將由南向北在道路東側道邊行走的行人于桂某撞倒受傷住院的交通事故。經尚志市交警隊作出的交通事故認定書認定原于桂某無責,被告李某某負主要責任,孫繼華負次要責任,孫繼華駕駛的黑Lxxxxx號解放牌重型倉柵式貨車實際車主是劉某某,并在華安財險投保了交通事故強制保險,華安財險應在交強險范圍內承擔賠償責任。因協(xié)商未果起訴至法院。要求被告賠償:1、醫(yī)療費31837.82元、交通費1264元、營養(yǎng)費9400元(住院94天×100元/天、伙食補助費9400元(住院94天×100元、天)、精神損害賠償金10000元;2、殘疾賠償金、護理費待司法鑒定后予以確定;3、被告華安財險在保險限額內承擔賠償責任。訴訟后,根據(jù)原告的申請,經本院委托黑龍江新訟司法鑒定中心對原告于桂某的傷殘等級、護理時間和人數(shù)進行司法鑒定,黑龍江新訟司法鑒定中心作出黑新訟司鑒中心[2016]臨鑒字第7-124號司法鑒定意見書。鑒定意見:1、于桂某的損傷評定為八級和九級傷殘;2、住院期間需2人護理,余需1人護理8個月。鑒定費2000元。原、被告對鑒定意見書均無異議,經鑒定后原告增加訴訟請求為:鑒定交通費1200元、殘疾賠償金37531元(2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元×5年×30%)+(22609元×5年×3.2%)、護理費61847.2元(143.40元×94天×2人)+(4361元×8個月×1人)、精神損害賠償金10000元、司法鑒定費及郵寄費2000元??傆?74480.02元。
庭審中,原告增加鑒定車費600元,尚志市公安局的鑒定票據(jù)800元。四被告同意增加,無需答辯和舉證。
另查明:被告藺發(fā)起在事故發(fā)生后,給原告支付了26000元費用,原告起訴時在醫(yī)療費中已扣除。原告為農村戶口。
本院認為:1、公民享有生命健康權,侵害公民身體造成傷害的,被侵權人有權主張自己的權利。被告李某某無證駕駛無號牌豪爵牌兩輪摩托車與孫繼華駕駛的黑Lxxxxx號解放牌重型倉柵式貨車相撞,后無號牌豪爵牌兩輪摩托車失控將行人于桂某撞倒。經尚志市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書,認定被告李某某負主要責任,駕駛人孫繼華負次要責任,本院對交通事故認定書予以認定。2、被告劉某某在華安財險承保了機動車交通事故責任強制保險,被告華安財險應在保險限額內12000元承擔賠償責任。3、超過華安財險賠償部分,被告李某某的法定代理人李勇與作為摩托車所有人的被告藺發(fā)起對摩托車管理不善,且無牌照,對于此次事故的責任被告李某某的法定代理人李勇與被告藺發(fā)起應各承擔35%的責任,被告李俊奎作為黑Lxxxxx號解放牌重型倉柵式貨車的實際車主應承擔次要責任,即30%的責任。3、原告雖是農村戶口,現(xiàn)年86歲,自2015年3月在勝利社區(qū)兒子和女兒家居住,故應按城鎮(zhèn)居民賠償標準計算;3、對于原告要求被告賠償?shù)尼t(yī)療費31837.82元、伙食補助費9400元、護理費61847.2元、鑒定交通費600元,兩次司法鑒定費及郵寄費2800元。符合法律規(guī)定,本院應予支持。原告要求兒女看望母親的交通費1264元合計有誤,應為1015元;原告要求營養(yǎng)費9400元,每天100元過高,應支持每天30元,即2820元;鑒定交通費1200元重復計算,本院不予支持;殘疾賠償金37531元計算有誤,應為36174.4元(2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元×5年×32%);精神損害賠償金20000元要求過高,應支持18000元。原告的合理訴訟請求合計164494.42元。被告藺發(fā)起給原告支付的26000元,應另案主張。
綜上所述,原告的訴訟請求部分成立,本院予以支持。被告李某某主張原告要求營養(yǎng)費過高,應予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百三十四條第一款(七)項,《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條、十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六的規(guī)定,判決如下:
一、原告于桂某的醫(yī)療費31837.82元、伙食補助費9400元、營養(yǎng)費2820元,合計44057.82元。被告華安財產保險公司黑龍江分公司尚志支公司在交強險責任限額內賠償原告醫(yī)療費用10000元。
二、原告于桂某的護理費61847.2元、兒女看望母親的交通費1015元、鑒定交通費600元、殘疾賠償金36174.4元、精神損害賠償金18000元,合計117636.6元,被告華安財產保險公司黑龍江分公司尚志支公司在交強險責任限額內賠償原告?zhèn)麣堎r償費用110000元。
三、超過被告華安財產保險公司黑龍江分公司尚志支公司賠償部分41694.42元,被告李某某的法定代理人李勇,被告藺發(fā)起各承擔35%,即14593.05元,被告劉某某承擔30%,即12508.33元。
四、兩次司法鑒定費及郵寄費2800元。被告李某某的法定代理人李勇、被告藺發(fā)起各承擔35%,即980元,被告劉某某承擔30%,即840元。
上述一、二、三、四項于判決生效之日起10日內履行
案件受理費3790元,被告李某某的法定代理人李勇、藺發(fā)起各承擔1326.5元,被告劉某某承擔1137元。于判決生效之日起10日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 張雨明 審 判 員 王建軍 人民陪審員 楊永剛
書記員:高新
成為第一個評論者