原告于某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人張景超，黑龍江廣福律師事務(wù)所律師。
被告于某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告于某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告于某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告于某甲與被告于某乙、于某丙、于某丁贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某甲及委托代理人張景超，被告于某乙、于某丙、于某丁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：原告與三被告系父女關(guān)系，原告與妻子李惠芹于1970年登記結(jié)婚，婚后生三女兒分別為三被告。1990年經(jīng)香坊區(qū)人民法院判決原告與李惠芹離婚，三被告歸李惠芹撫養(yǎng)，2010年李惠芹病故?，F(xiàn)原告年歲已高、生活困難、體弱多病無(wú)勞動(dòng)能力。經(jīng)與三被告協(xié)商贍養(yǎng)費(fèi)事宜未果，原告訴至法院。請(qǐng)求：1、判令三被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，每人每月給付贍養(yǎng)費(fèi)300元；2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
三被告辯稱(chēng)：不同意原告的訴訟請(qǐng)求，因原告的現(xiàn)任妻子將家里財(cái)產(chǎn)變賣(mài)并將原告存款帶走，致使原告生病入院治療的費(fèi)用均由三被告承擔(dān)，故若原告與其現(xiàn)任妻子解除婚姻關(guān)系后，三被告同意贍養(yǎng)原告。
原告為證明主張事實(shí)成立，出示以下證據(jù)：
證據(jù)一、哈爾濱市動(dòng)力區(qū)（現(xiàn)香坊區(qū)）人民法院（90）民字第428號(hào)民事判決書(shū)一份，證明原告與三被告系父女關(guān)系。
三被告質(zhì)證：對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性及證明問(wèn)題無(wú)異議。
被告于紅娟為證明主張事實(shí)成立，出示以下證據(jù)：
證據(jù)一、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)一張，證明被告履行贍養(yǎng)義務(wù)；
證據(jù)二、綠色家園老年公寓收據(jù)五張，證明被告履行贍養(yǎng)義務(wù)。
原告質(zhì)證：對(duì)證據(jù)一、二的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，原告起訴要求的贍養(yǎng)費(fèi)是即時(shí)性的，屬于對(duì)原告未來(lái)生活的保障，與三被告此前是否履行贍養(yǎng)義務(wù)沒(méi)有直接關(guān)系。
被告于某丙、于某丁對(duì)證據(jù)一、二沒(méi)有異議。
被告于紅偉為證明主張事實(shí)成立，出示以下證據(jù)：
證據(jù)一、黑龍江省醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)一張、祖國(guó)醫(yī)藥研究所醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張，證明原告住院期間被告支付醫(yī)療費(fèi)，被告盡了贍養(yǎng)義務(wù)。
原告質(zhì)證：對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，原告起訴要求的贍養(yǎng)費(fèi)是即時(shí)性的，屬于對(duì)原告未來(lái)生活的保障，與三被告此前是否履行贍養(yǎng)義務(wù)沒(méi)有直接關(guān)系。
被告于某丙、于某乙對(duì)證據(jù)一沒(méi)有異議。
審理查明：原告與被告于某乙、于某丙、于某丁系父女關(guān)系。原告現(xiàn)有住房一套，系原告哈爾濱市朝陽(yáng)屯住宅動(dòng)遷安置住房。原告因病無(wú)勞動(dòng)能力，且沒(méi)有辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)及醫(yī)療保險(xiǎn)，現(xiàn)無(wú)生活來(lái)源。
另查明，被告于某乙每月收入為1500元至1800元不等，被告于某丙每月收入800元，被告于某丁無(wú)收入。

本院認(rèn)為：原告與三被告系父女關(guān)系，且原告現(xiàn)已年邁且因病無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)，無(wú)生活來(lái)源。現(xiàn)原告訴三被告每人每月給付原告300元贍養(yǎng)費(fèi)，雖三被告以原告已再婚，若原告與其現(xiàn)任妻子解除婚姻關(guān)系即對(duì)原告進(jìn)行贍養(yǎng)為由抗辯原告主張，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十條之規(guī)定，子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。故三被告的抗辯理由不成立，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條之規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)在合理部分予以支持，考慮三被告收入情況，故被告于某乙每月給付原告200元贍養(yǎng)費(fèi)，被告于某丙每月給付原告200元贍養(yǎng)費(fèi)，被告于某丁每月給付原告100元贍養(yǎng)費(fèi)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、判決被告于某乙于本判決生效之日起每月給付原告于某甲200元贍養(yǎng)費(fèi)；
二、判決被告于某丙于本判決生效之日起每月給付原告于某甲200元贍養(yǎng)費(fèi)；
三、判決被告于某丁于本判決生效之日起每月給付原告于某甲100元贍養(yǎng)費(fèi)。
案件受理費(fèi)50元（原告已預(yù)交），由被告于某乙負(fù)擔(dān)20元，由被告于某丙負(fù)擔(dān)20元，由被告于某丁負(fù)擔(dān)10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 姚冰
代理審判員 梁巍
人民陪審員 劉曉暉

書(shū)記員： 趙可心