蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

于某某,趙某,靳某某,陽某財產保險有限公司綏化中心支公司等機動車交通事故責任糾紛民事一審判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

于春梅
于世軍(黑龍江良言律師事務所)
靳立軍
陽某財產保險有限公司綏化中心支公司
中國人保財產保險股份有限公司青岡支公司
趙祥
中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
李海臣(黑龍江林大人文律師事務所)

原告于春梅,現(xiàn)住青岡縣,身份證號×××
委托代理人于世軍,系黑龍江良言律師事務所律師。
被告靳立軍,車輛所有人,現(xiàn)住青岡縣。(未出庭)
被告陽某財產保險有限公司綏化中心支公司
負責人張力輝,職務總經理。機構代碼證:78193723-3
被告中國人保財產保險股份有限公司青岡支公司
負責人王麗梅,職務經理。機構代碼證:83147052-1
被委曹銳,系黑龍江繼東律師事務所律師。
被告趙祥,車主,現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。(未出庭)
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
負責人葉青,職務經理。機構代碼證:70283686-5
地址哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號平安大廈。
委托代理人李海臣,系黑龍江林大人文律師事務所師。
原告于春梅與被告靳立軍、趙祥陽某財產保險有限公司綏化中心支公司、中國人保財產保險股份有限公司青岡支公司、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2015年6月22日立案受理,依法由審判員姜國福獨任審判,于2015年11月3日公開開庭進行了審理。原告于春梅的委托代理人于世軍,被告中國人保財產保險股份有限公司青岡支公司的委托代理人曹銳,中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人李海臣到庭參加訴訟。被告靳立軍、趙祥、被告陽某財產保險有限公司綏化中心支公司經合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,本案屬機動車交通事故侵權責任糾紛,爭議焦點是賠償數額及賠償責任承擔。第一、賠償責任主體。公民的健康權受法律保護。原告身體受傷,系楊貴生駕駛被告靳立軍所有的×××號車輛與趙彥龍駕駛的×××號車輛相撞,發(fā)生交通事故所致。依據交警部門的責任認定,楊貴生承擔事故次要責任,趙彥龍承擔主要責任,乘人于春梅無責任。因×××號車輛投保了交強險和商業(yè)三者險,根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,首先應由被告平安黑龍江分公司在交強險各分項限額內承擔理賠責任?!痢痢撂柨蛙囃侗A说缆房瓦\承運人責任保險,因該保險具有與交強險同樣的強制性質,每座保險額為30萬元,故應對交強險限額之外部分優(yōu)先于其他保險進行賠付。原告當庭撤回對被告陽某財產保險有限公司綏化中心支公司和被告趙祥的起訴應準許。第二、賠償數額的認定及賠償比例。1、伙食補助費10400元、護理費19233.60元、營養(yǎng)費5200元、康復費3000元被告無異議予以確認。2、醫(yī)療費24719.48元,其中590元外購藥不予確認,牙齒修復費3000元和31元復印費不應計算在醫(yī)療費中,醫(yī)療費確認為21098.48元。3、原告?zhèn)吧眢w健康,并未喪失勞動能力,按農林牧副魚標準計算誤工費應予支持,確認誤工費為17109.40元。4、原告雖然是農村戶籍,但是其夫妻倆在2008年7月22日即在青崗鎮(zhèn)購買了建興樓西棟3-201室居住,有房屋所有權證書和民主社區(qū)居民委員會證明證實,因此,應按城鎮(zhèn)居民支持殘疾賠償金,確認殘疾賠償金為36174.40元。5、精神撫慰金根據原告的傷殘等級10級,每級按4000元支持,確認為4000元。司法鑒定費3900元、活體檢驗鑒定費500元、醫(yī)療輔助器械費620元、牙齒修復費3000元、復印費31元上述費用為原告實際支出合理費用應予確認。確認原告各項損失總額為124965.88元。又因本起事故中傷者相繼起訴,故應首先在交強險各分項限額內按賠償比例進行計算。被告平安財險黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費限額內10000元內賠償原告于春梅892.98元,超出部分35805.50元由被告人保財險青岡支公司在道路客運承運人責任保險限額30萬元內予以賠償。在交強險傷殘賠償等110000元限額內被告平安財險黑龍江分公司賠償原告于春梅各項損失18225.94元;該項超出部分700411.46元由人保財險青岡支公司在道路客運承運人責任保險限額30萬元內予以賠償。因本案屬涉訴案件,案件受理費根據《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收,按賠償數額的比例負擔。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
于本判決生效后5日內,在交強險賠償限額范圍內賠償原告于春梅各項損失19118.92元(扣除該公司墊付的5000元),實際支付原告滕福生各項損失14118.92元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司青岡支公司于本判決生效后5日內,在道路客運承運人責任保險限額范圍內賠償原告于春梅各項損失105846.96元。
二、駁回原告于春梅其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元(簡易程序已減半收取案件受理費),由被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司負擔180元;由被告中國人民財產保險股份有限公司青岡支公司負擔1170元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為,本案屬機動車交通事故侵權責任糾紛,爭議焦點是賠償數額及賠償責任承擔。第一、賠償責任主體。公民的健康權受法律保護。原告身體受傷,系楊貴生駕駛被告靳立軍所有的×××號車輛與趙彥龍駕駛的×××號車輛相撞,發(fā)生交通事故所致。依據交警部門的責任認定,楊貴生承擔事故次要責任,趙彥龍承擔主要責任,乘人于春梅無責任。因×××號車輛投保了交強險和商業(yè)三者險,根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,首先應由被告平安黑龍江分公司在交強險各分項限額內承擔理賠責任?!痢痢撂柨蛙囃侗A说缆房瓦\承運人責任保險,因該保險具有與交強險同樣的強制性質,每座保險額為30萬元,故應對交強險限額之外部分優(yōu)先于其他保險進行賠付。原告當庭撤回對被告陽某財產保險有限公司綏化中心支公司和被告趙祥的起訴應準許。第二、賠償數額的認定及賠償比例。1、伙食補助費10400元、護理費19233.60元、營養(yǎng)費5200元、康復費3000元被告無異議予以確認。2、醫(yī)療費24719.48元,其中590元外購藥不予確認,牙齒修復費3000元和31元復印費不應計算在醫(yī)療費中,醫(yī)療費確認為21098.48元。3、原告?zhèn)吧眢w健康,并未喪失勞動能力,按農林牧副魚標準計算誤工費應予支持,確認誤工費為17109.40元。4、原告雖然是農村戶籍,但是其夫妻倆在2008年7月22日即在青崗鎮(zhèn)購買了建興樓西棟3-201室居住,有房屋所有權證書和民主社區(qū)居民委員會證明證實,因此,應按城鎮(zhèn)居民支持殘疾賠償金,確認殘疾賠償金為36174.40元。5、精神撫慰金根據原告的傷殘等級10級,每級按4000元支持,確認為4000元。司法鑒定費3900元、活體檢驗鑒定費500元、醫(yī)療輔助器械費620元、牙齒修復費3000元、復印費31元上述費用為原告實際支出合理費用應予確認。確認原告各項損失總額為124965.88元。又因本起事故中傷者相繼起訴,故應首先在交強險各分項限額內按賠償比例進行計算。被告平安財險黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費限額內10000元內賠償原告于春梅892.98元,超出部分35805.50元由被告人保財險青岡支公司在道路客運承運人責任保險限額30萬元內予以賠償。在交強險傷殘賠償等110000元限額內被告平安財險黑龍江分公司賠償原告于春梅各項損失18225.94元;該項超出部分700411.46元由人保財險青岡支公司在道路客運承運人責任保險限額30萬元內予以賠償。因本案屬涉訴案件,案件受理費根據《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收,按賠償數額的比例負擔。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
于本判決生效后5日內,在交強險賠償限額范圍內賠償原告于春梅各項損失19118.92元(扣除該公司墊付的5000元),實際支付原告滕福生各項損失14118.92元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司青岡支公司于本判決生效后5日內,在道路客運承運人責任保險限額范圍內賠償原告于春梅各項損失105846.96元。
二、駁回原告于春梅其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元(簡易程序已減半收取案件受理費),由被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司負擔180元;由被告中國人民財產保險股份有限公司青岡支公司負擔1170元。

審判長:姜國福

書記員:王艷秋

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top