于某某
王明麗（黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所）
李某某
婁海發(fā)
鄭某某

原告于某某，男。
委托代理人王明麗，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女。
委托代理人婁海發(fā)，男。
被告鄭某某，女。
原告于某某與被告李某某、鄭xx婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年12月2日立案受理，依法組成合議庭，于2015年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人王明麗，被告李某某及其委托代理人婁海發(fā)，被告鄭xx均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，于某某與李某某未辦理結(jié)婚登記即舉辦婚禮以夫妻名義共同生活，屬同居關(guān)系。2014年9月20日，于某某與李某某在肇東市司法局澇洲司法所已達(dá)成的解除同居關(guān)系協(xié)議，約定李某某返還給于某某財禮款3000元，并退還金戒指一枚，按約定李某某已全部履行完給付財物的義務(wù)，無需再履行。此約定具有民事權(quán)利義務(wù)，具有民事合同性質(zhì)，系出于雙方當(dāng)事人的自愿，意思表示真實(shí)，不違背法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效。對雙方當(dāng)事人均具有約束力。當(dāng)事人應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更和解除調(diào)解協(xié)議，于某某訴請再由李某某返還財禮款的主張，無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院對此不予以支持。李某某和鄭xx的抗辯理由有理，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第二條 ?，及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十條 ?的規(guī)定判決如下:
駁回原告于某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)800元，由原告于某某自負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，于某某與李某某未辦理結(jié)婚登記即舉辦婚禮以夫妻名義共同生活，屬同居關(guān)系。2014年9月20日，于某某與李某某在肇東市司法局澇洲司法所已達(dá)成的解除同居關(guān)系協(xié)議，約定李某某返還給于某某財禮款3000元，并退還金戒指一枚，按約定李某某已全部履行完給付財物的義務(wù)，無需再履行。此約定具有民事權(quán)利義務(wù)，具有民事合同性質(zhì)，系出于雙方當(dāng)事人的自愿，意思表示真實(shí)，不違背法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效。對雙方當(dāng)事人均具有約束力。當(dāng)事人應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更和解除調(diào)解協(xié)議，于某某訴請再由李某某返還財禮款的主張，無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院對此不予以支持。李某某和鄭xx的抗辯理由有理，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第二條 ?，及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十條 ?的規(guī)定判決如下:

駁回原告于某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)800元，由原告于某某自負(fù)。

審判長：張濮原
審判員：李學(xué)成
審判員：王偉

書記員：趙影