于鳳云
關(guān)國民(黑龍江民涵律師事務(wù)所)
馬彥輝
張強(qiáng)(學(xué)田鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
原告于鳳云,住訥河市。
委托代理人關(guān)國民,系黑龍江民涵律師事務(wù)所律師。
被告馬彥輝,住訥河市。
委托代理人張強(qiáng),系學(xué)田鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告于鳳云與被告馬彥輝土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人關(guān)國民,被告馬彥輝及其委托代理人張強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于鳳云訴稱,原告二輪土地承包時與丈夫馬成久分得承包地17.8畝。
取得農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證。
2002年原告丈夫因病去世,去世前立有遺囑將房屋和土地。
現(xiàn)被告提出地是他父親的不讓原告進(jìn)行耕種。
原告認(rèn)為自己與丈夫馬成久取得土地承包經(jīng)營權(quán),被告不讓耕種是侵權(quán)行為,因此訴到法院要求被告停止侵害并賠償2015年不讓種地的經(jīng)濟(jì)損失。
被告馬彥輝辯稱,本案被告不能作為訴訟主體。
這8.9畝地并不是被告馬艷輝耕種的,8900元的損失也與事實不符,現(xiàn)在的發(fā)包價格是每畝400元。
原告沒有權(quán)利進(jìn)行訴求,經(jīng)過我們的調(diào)查原告人持有兩個戶口,而且在這兩個地方都有土地承包經(jīng)營權(quán),在依安縣先分到的土地。
原告于鳳云為支持自己的主張,提供以下證據(jù):
證據(jù)一、出示證據(jù)、土地承包經(jīng)營權(quán)證書一份,以該證據(jù)證明原告可以進(jìn)行土地承包經(jīng)營,是原告名下的。
證據(jù)二、馬成久的遺書復(fù)印書一份。
被告馬彥輝為支持自己的主張,提供以下證據(jù):
證據(jù)一、戶籍證明兩份,以該證據(jù)證實原告有兩個戶口。
證據(jù)二、馬艷輝和其兒子戶口復(fù)印件一份,以該證據(jù)證明涉案土地是馬春偉耕種的。
證據(jù)三、證人邱某某、樊某某的證言。
證明被告馬艷輝沒有種地。
庭審中對原告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證、認(rèn)證:
原告的證據(jù)一,系對土地承包事實的證明,具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
原告的證據(jù)二,系復(fù)印件,被告方對其真實性不予認(rèn)可,本院不予以采信。
被告的證據(jù)一、證據(jù)二,于本案爭議事實沒有關(guān)聯(lián)性,本院不予認(rèn)定。
被告的證據(jù)三,系與本案無利害關(guān)系人的證人證言,具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
經(jīng)過對證據(jù)的認(rèn)證、質(zhì)證,本院認(rèn)定案件事實如下:
原告于鳳云二輪土地承包與馬成久共同分得承包地17.8畝。
并取得農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證。
本院認(rèn)為,原告稱被告侵害其土地承包經(jīng)營權(quán)并造成8900元經(jīng)濟(jì)損失,但未提供證據(jù)予以證實,本院不予采信,因此原告要求被告停止侵害返還8.9畝土地承包經(jīng)營權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失8900元的主張本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告于鳳云的實施請求。
案件受理費100.00元,減半收取50.00元。
原告于鳳云負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告稱被告侵害其土地承包經(jīng)營權(quán)并造成8900元經(jīng)濟(jì)損失,但未提供證據(jù)予以證實,本院不予采信,因此原告要求被告停止侵害返還8.9畝土地承包經(jīng)營權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失8900元的主張本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告于鳳云的實施請求。
案件受理費100.00元,減半收取50.00元。
原告于鳳云負(fù)擔(dān)。
審判長:梁宏志
審判員:梁明山
審判員:于紅
書記員:谷艷波
成為第一個評論者