原告:于某某,女,漢族,住所:遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
委托訴訟代理人:韓某,女,漢族,住所:遼寧省海城市。
委托訴訟代理人:鄧士軍,男,漢族,住所:遼寧省鞍山市千山區(qū)。
被告:蔣某某,男,漢族,住所:遼寧省鞍山市千山區(qū)。
被告:張某某,男,漢族,住所:遼寧省遼陽市燈塔市。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司,住所:遼寧省鞍山市鐵西區(qū)三道街132號。
負(fù)責(zé)人:劉欣,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅景彪,遼寧杜澤律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司,住所:鞍山市鐵東區(qū)園林路嘉誠花園3#。
負(fù)責(zé)人:焦強,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李勇軍,遼寧華禹律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,漢族,住所:遼寧省鞍山市千山區(qū)。
委托訴訟代理人:姚某某,男,漢族,住所:遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
原告于某某與被告蔣某某、張某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司(以下簡稱陽光財保鞍山公司)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財保鞍山公司)、劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員余倍杰獨任審理,并公開開庭進(jìn)行了審理,原告于某某委托訴訟代理人韓某及鄧士軍、被告陽光財保鞍山公司委托訴訟代理人羅景彪、被告中華聯(lián)合財保鞍山公司委托訴訟代理人李勇軍、被告劉某某委托訴訟代理人姚某某到庭參加了訴訟,被告蔣某某、被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告賠償原告各項費用共計130058.8元;二、案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年2月26日,蔣某某駕駛遼C×××××號小型轎車,沿千山區(qū)由東向西行駛至新堡路口實施左轉(zhuǎn)彎時,遇張某某駕駛遼C×××××號小型轎車載乘孫某某、鄭某某、于某某、丁某某等四人,沿鞍騰路由西向東行駛至此,兩車相撞,造成蔣某某、張某某、孫某某、鄭某某、于某某、丁某某受傷及兩車受損的道路交通事故。
蔣某某及張某某均未答辯。
陽光財保鞍山公司辯稱,遼C×××××號小型轎車在我公司投保交強險及三者險50萬元含不計免賠。事故在保險期間內(nèi),該起事故造成多人受傷,依法應(yīng)區(qū)分交強險賠償限額,為他人留出賠償份額。
中華聯(lián)合財保鞍山公司辯稱,遼C×××××號小型轎車在我公司投保承運人責(zé)任險,我公司在交強險承擔(dān)賠償責(zé)任后,按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照承運人責(zé)任險的約定,原告產(chǎn)生的合理醫(yī)療費我公司將扣減500元免賠額或5%的免賠比例,并且不承擔(dān)精神損害賠償及訴訟費。
劉某某辯稱,劉某某是車主,與張某某是雇傭關(guān)系,在中華聯(lián)合投保承運人責(zé)任險。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
對于某某提供的誤工證明一份,無其他證據(jù)相佐證,本院不予采信。
對于某某提供的鑒定費發(fā)票兩張,可以證明其鑒定費支出,本院予以采信。
對本院委托鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書一份,可以證明于某某的傷殘情況,本院予以采信。
依據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年2月26日,在千山區(qū)“東大二手車市場”9路站點,蔣某某駕駛的遼C×××××號小型轎車與張某某駕駛的載乘孫某某、鄭某某、于某某、丁某某四人的遼C×××××號小型轎車相撞,造成蔣某某、張某某、孫某某、鄭某某、于某某、丁某某受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,蔣某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,張某某負(fù)次要責(zé)任。
另查,于某某受傷后,于中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2017年4月2日,共計住院35天,期間一級護理1天,二級護理34天。2017年9月6日,鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書,于某某左股骨中段粉碎性骨折,現(xiàn)遺留左髖、膝關(guān)節(jié)活動功能部分受限,綜合評定為十級傷殘。
再查,遼C×××××號小型轎車車輛所有人為蔣某某,在陽光財保鞍山公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元含不計免賠。遼C×××××號小型轎車車輛所有人為劉某某,在中華聯(lián)合財保鞍山公司投保承運人責(zé)任險,每人責(zé)任限額200000元(包括醫(yī)療費用責(zé)任限額50000元,死亡傷殘責(zé)任限額150000元),每次事故每人醫(yī)療費用絕對免賠額為500元或核定損失金額的5%,兩者以高者為準(zhǔn)。劉某某與張某某系雇傭關(guān)系。
本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條的規(guī)定:“公民享有生命健康權(quán)。”于某某因交通事故受傷,有權(quán)主張賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司依據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!边|C×××××號小型轎車在陽光財保鞍山公司處投保了交強險,遼C×××××號小型轎車上共有五位傷者,應(yīng)先由陽光財保鞍山公司在交強險限額內(nèi)扣除其他四位傷者的預(yù)留份額后對于某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故中,蔣某某承擔(dān)主要責(zé)任,張某某承擔(dān)次要責(zé)任。遼C×××××號小型轎車在陽光財保鞍山公司投保了商業(yè)三者險,遼C×××××號小型轎車在中華聯(lián)合財保鞍山公司投保了承運人責(zé)任險。則應(yīng)由陽光財保鞍山公司與中華聯(lián)合財保鞍山公司在該各自商業(yè)保險限額內(nèi)分別承擔(dān)70%與30%的賠償責(zé)任。若有不足部分,由于張某某受劉某某雇傭,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定:“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!庇蓜⒛衬撑c蔣某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故對于某某要求賠償?shù)暮侠聿糠?,?yīng)予以支持。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)醫(yī)療費31310.64元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定:“醫(yī)療費依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”根據(jù)于某某提供的住院病歷及醫(yī)療費收據(jù),于某某共計發(fā)生醫(yī)療費31110.64元,故對于某某的此項費用,本院對31110.64元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)護理費3872.16元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定:“護理費依據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)?!庇谀衬车闹鲝堅诜梢?guī)定的合理范圍內(nèi),且陽光財保鞍山公司、中華聯(lián)合財保鞍山公司、劉某某均表示無異議。故對于某某的此項費用,本院對予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)住院伙食補助費3500元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”2014年6月21日后,我省國家機關(guān)出差人員伙食補助為日100元,于某某共住院35天,其住院伙食補助費應(yīng)為:100元天×35天=3500元,故對于某某的此項費用,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)誤工費19200元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定:“誤工費依據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間依據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?!备鶕?jù)于某某提供的診斷書結(jié)合鑒定意見書,于某某的誤工時間為192天。由于其未提供足以證明其誤工收入的證據(jù),于某某的誤工費應(yīng)參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。于某某主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi),故對于某某的此項費用,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)交通費300元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定:“交通費依據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?!笨紤]到于某某就診的相關(guān)費用,其主張的交通費用在合理范圍內(nèi),故對于某某的此項費用,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)殘疾賠償金65752元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算?!苯?jīng)鑒定,于某某構(gòu)成十級傷殘,其居住于城鎮(zhèn),定殘時為19周歲,則其殘疾賠償金應(yīng)為:32876元年×20年×10%=65752元。故對于某某的此項費用,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)精神損害撫慰金5000元一節(jié),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條:“因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?!贝舜问鹿试斐闪擞谀衬辰K身殘疾,給于某某及其家人帶來了一定的精神損害,考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素,于某某的主張在合理范圍內(nèi)。故對于某某的此項費用,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)鑒定費1124元一節(jié),其已提供票據(jù)予以證明,本院予以確認(rèn)。
綜上,于某某發(fā)生醫(yī)療費31110.64元、護理費3872.16元、住院伙食補助費3500元、誤工費19200元、交通費300元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1124元,共計129858.8元。陽光財保鞍山公司在交強險范圍內(nèi)為其余傷者預(yù)留份額后應(yīng)當(dāng)賠償于某某醫(yī)療費、精神損失費、誤工費等共計24000元,在商業(yè)險范圍內(nèi)應(yīng)賠償于某某74101.16元,共應(yīng)賠償98101.16元。中華聯(lián)合財保鞍山公司免賠的部分為500元且鑒定費不在承運人責(zé)任險范圍內(nèi),其應(yīng)當(dāng)賠償于某某30920.44元。劉某某應(yīng)當(dāng)賠償于某某837.2元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某98101.16元;
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某30920.44元;
三、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某837.2元;
四、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2901元(原告已預(yù)交),由原告于某某負(fù)擔(dān)5元,被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)2188元,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)708元,隨上述款項一并給付原告于某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。
代理審判員 余倍杰
書記員: 蘭竹
成為第一個評論者