原告：于某某，女，漢族，住所：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
委托訴訟代理人：韓某，女，漢族，住所：遼寧省海城市。
委托訴訟代理人：鄧士軍，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市千山區(qū)。
被告：蔣某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市千山區(qū)。
被告：張某某，男，漢族，住所：遼寧省遼陽市燈塔市。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所：遼寧省鞍山市鐵西區(qū)三道街132號。
負(fù)責(zé)人：劉欣，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅景彪，遼寧杜澤律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)園林路嘉誠花園3#。
負(fù)責(zé)人：焦強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李勇軍，遼寧華禹律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市千山區(qū)。
委托訴訟代理人：姚某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。

原告于某某與被告蔣某某、張某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)保鞍山公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)保鞍山公司）、劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員余倍杰獨(dú)任審理，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告于某某委托訴訟代理人韓某及鄧士軍、被告陽光財(cái)保鞍山公司委托訴訟代理人羅景彪、被告中華聯(lián)合財(cái)保鞍山公司委托訴訟代理人李勇軍、被告劉某某委托訴訟代理人姚某某到庭參加了訴訟，被告蔣某某、被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)130058.8元；二、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月26日，蔣某某駕駛遼Ｃ×××××號小型轎車，沿千山區(qū)由東向西行駛至新堡路口實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇張某某駕駛遼Ｃ×××××號小型轎車載乘孫某某、鄭某某、于某某、丁某某等四人，沿鞍騰路由西向東行駛至此，兩車相撞，造成蔣某某、張某某、孫某某、鄭某某、于某某、丁某某受傷及兩車受損的道路交通事故。
蔣某某及張某某均未答辯。
陽光財(cái)保鞍山公司辯稱，遼Ｃ×××××號小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠。事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該起事故造成多人受傷，依法應(yīng)區(qū)分交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，為他人留出賠償份額。
中華聯(lián)合財(cái)保鞍山公司辯稱，遼Ｃ×××××號小型轎車在我公司投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任后，按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)的約定，原告產(chǎn)生的合理醫(yī)療費(fèi)我公司將扣減500元免賠額或5%的免賠比例，并且不承擔(dān)精神損害賠償及訴訟費(fèi)。
劉某某辯稱，劉某某是車主，與張某某是雇傭關(guān)系，在中華聯(lián)合投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
對于某某提供的誤工證明一份，無其他證據(jù)相佐證，本院不予采信。
對于某某提供的鑒定費(fèi)發(fā)票兩張，可以證明其鑒定費(fèi)支出，本院予以采信。
對本院委托鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書一份，可以證明于某某的傷殘情況，本院予以采信。
依據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月26日，在千山區(qū)“東大二手車市場”9路站點(diǎn)，蔣某某駕駛的遼Ｃ×××××號小型轎車與張某某駕駛的載乘孫某某、鄭某某、于某某、丁某某四人的遼Ｃ×××××號小型轎車相撞，造成蔣某某、張某某、孫某某、鄭某某、于某某、丁某某受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，蔣某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。
另查，于某某受傷后，于中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2017年4月2日，共計(jì)住院35天，期間一級護(hù)理1天，二級護(hù)理34天。2017年9月6日，鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，于某某左股骨中段粉碎性骨折，現(xiàn)遺留左髖、膝關(guān)節(jié)活動功能部分受限，綜合評定為十級傷殘。
再查，遼Ｃ×××××號小型轎車車輛所有人為蔣某某，在陽光財(cái)保鞍山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠。遼Ｃ×××××號小型轎車車輛所有人為劉某某，在中華聯(lián)合財(cái)保鞍山公司投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人責(zé)任限額200000元（包括醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額50000元，死亡傷殘責(zé)任限額150000元），每次事故每人醫(yī)療費(fèi)用絕對免賠額為500元或核定損失金額的5%，兩者以高者為準(zhǔn)。劉某某與張某某系雇傭關(guān)系。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條的規(guī)定：“公民享有生命健康權(quán)?！庇谀衬骋蚪煌ㄊ鹿适軅袡?quán)主張賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！边|Ｃ×××××號小型轎車在陽光財(cái)保鞍山公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，遼Ｃ×××××號小型轎車上共有五位傷者，應(yīng)先由陽光財(cái)保鞍山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)扣除其他四位傷者的預(yù)留份額后對于某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故中，蔣某某承擔(dān)主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。遼Ｃ×××××號小型轎車在陽光財(cái)保鞍山公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，遼Ｃ×××××號小型轎車在中華聯(lián)合財(cái)保鞍山公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。則應(yīng)由陽光財(cái)保鞍山公司與中華聯(lián)合財(cái)保鞍山公司在該各自商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)分別承擔(dān)70%與30%的賠償責(zé)任。若有不足部分，由于張某某受劉某某雇傭，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！庇蓜⒛衬撑c蔣某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故對于某某要求賠償?shù)暮侠聿糠郑瑧?yīng)予以支持。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)31310.64元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！备鶕?jù)于某某提供的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，于某某共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)31110.64元，故對于某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對31110.64元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)護(hù)理費(fèi)3872.16元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！庇谀衬车闹鲝?jiān)诜梢?guī)定的合理范圍內(nèi)，且陽光財(cái)保鞍山公司、中華聯(lián)合財(cái)保鞍山公司、劉某某均表示無異議。故對于某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?014年6月21日后，我省國家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日100元，于某某共住院35天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為：100元天×35天=3500元，故對于某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)誤工費(fèi)19200元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)依據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間依據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！备鶕?jù)于某某提供的診斷書結(jié)合鑒定意見書，于某某的誤工時(shí)間為192天。由于其未提供足以證明其誤工收入的證據(jù)，于某某的誤工費(fèi)應(yīng)參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。于某某主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對于某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)交通費(fèi)300元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)依據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！笨紤]到于某某就診的相關(guān)費(fèi)用，其主張的交通費(fèi)用在合理范圍內(nèi)，故對于某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)殘疾賠償金65752元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！苯?jīng)鑒定，于某某構(gòu)成十級傷殘，其居住于城鎮(zhèn)，定殘時(shí)為19周歲，則其殘疾賠償金應(yīng)為：32876元年×20年×10%=65752元。故對于某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)精神損害撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！贝舜问鹿试斐闪擞谀衬辰K身殘疾，給于某某及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，于某某的主張?jiān)诤侠矸秶鷥?nèi)。故對于某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于于某某要求確認(rèn)鑒定費(fèi)1124元一節(jié)，其已提供票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
綜上，于某某發(fā)生醫(yī)療費(fèi)31110.64元、護(hù)理費(fèi)3872.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、誤工費(fèi)19200元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1124元，共計(jì)129858.8元。陽光財(cái)保鞍山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)為其余傷者預(yù)留份額后應(yīng)當(dāng)賠償于某某醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)24000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償于某某74101.16元，共應(yīng)賠償98101.16元。中華聯(lián)合財(cái)保鞍山公司免賠的部分為500元且鑒定費(fèi)不在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，其應(yīng)當(dāng)賠償于某某30920.44元。劉某某應(yīng)當(dāng)賠償于某某837.2元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某98101.16元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某30920.44元；
三、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某837.2元；
四、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2901元（原告已預(yù)交），由原告于某某負(fù)擔(dān)5元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)2188元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)708元，隨上述款項(xiàng)一并給付原告于某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員 余倍杰

書記員： 蘭竹