于某
孫湛（黑龍江肇東市昌五鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
侯某
鄭楠（黑龍江富邦律師事務(wù)所）
李某

原告于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人孫湛，肇東市昌五鎮(zhèn)法律服務(wù)所主任。
被告侯某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人鄭楠，黑龍江富邦律師事務(wù)所律師。
被告侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
原告于某訴被告侯某、李某、侯某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告于某及其委托代理人孫湛到庭，被告侯某委托代理人鄭楠、被告李某、侯某到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某訴稱，原告與被告侯某與2016年2月18日未經(jīng)登記，舉辦結(jié)婚儀式，開始同居生活，同居生活前原告分兩次給被告過彩禮130000.00元，由媒人王某交到三被告手中，原告另給被告侯某購買貂皮大衣和手機共計花費38000.00元，原告與被告侯某在一起同居生活四天，被告侯某回到娘家至今未回家。
原告給被告過彩禮的錢都是向親友借的，給家庭生活造成極大困難。
故原告訴至法院，要求三被告返還原告彩禮款130000.00元，并承擔本案訴訟費用。
被告侯某辯稱，被告侯某承認收到彩禮款120000.00元，大部分的錢用于購買結(jié)婚用品，給原告購買了貂皮大衣。
被告李某辯稱，被告侯某同意返還一部分彩禮，被告李某同意她的意見。
被告侯某:我尊重被告侯某的意見。
原告于某為證明自己的主張，在舉證期限內(nèi)提供了如下證據(jù):
證據(jù)1、彩禮單一份，主要證實:原告給被告過彩禮現(xiàn)金120000.00元，給被告侯某花30000.00元購買貂皮大衣一件的事實。
證據(jù)2、證人王某證人證言，證明彩禮款120000.00元交給被告侯某本人了，侯某和李某沒收。
證據(jù)3、婚禮錄像光盤一張及整理出的文字記錄兩張，主要證實:當時結(jié)婚改口時侯某、李某給于某、侯某每人10000.00元改口費的事實。
由于被告侯某、李某、侯某對原告所舉證據(jù)1、證據(jù)2均無異議，本庭將原告提交法庭的證據(jù)1、證據(jù)2確認為有效證據(jù)。
對于原告提交的證據(jù)3，被告李某、侯某無異議，由于被告李某、侯某對該證據(jù)沒有異議，被告侯某缺席，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本庭將證據(jù)3確認為有效證據(jù)。
被告李某在庭審中提供了如下證據(jù):
證據(jù)、票據(jù)26張。
主要證實:被告侯某用彩禮款購買衣服、鞋和家庭用具共計47715.00元，給原告于某夠買貂皮衣服28800.00元。
原告于某對被告李某所舉證據(jù)進行了質(zhì)證:
原告于某對被告李某提交的幸福家紡的花費1010.00元無異議，兩件貂皮大衣有異議，與本案無關(guān)，被告侯某給原告買的貂皮大衣是春節(jié)前，2016年1月份就給原告了，這兩件衣服發(fā)票是2016年3月4日買的，以及其他2016年3月4日花費的票據(jù)原告不知道。
沒有標明年份的票據(jù)11張原告不清楚，不知道，彩禮花銷必須用于婚禮，處對象期間買的東西原告不承認。
被告提出買金子，彩禮單標明三金在外，后來原告不同意給被告侯某買了。
2014年10月19日在昌五金輝金店購買的首飾與結(jié)婚必要花銷無關(guān)。
兩張2012年、2013年的票據(jù)是侯某個人花銷，與婚禮花銷無關(guān)。
在占雙鞋城和惠中鞋城購買的東西原告不清楚。
因原告于某對被告李某所舉票據(jù)中的幸福家紡的花費1010.00元無異議，本庭將該證據(jù)確認為有效證據(jù)，綜合本案案情及實際情況，對2014年6月23日昌五鎮(zhèn)占雙鞋城購物小票300.00元、昌五金輝金店2014年10月19日853.00元質(zhì)量保證單、2016年1月10日昌五鎮(zhèn)占雙鞋城購物小票219.00元、249.00元、2015年12月26日惠中鞋城購物小票188.00元，以上共計2819.00元，本院予以確認，其余票據(jù)由于沒有購物年限或超出原告于某與被告侯某同居期間，本院不予認定。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及雙方當事人的陳述，查明案件事實如下:2016年2月18日原告于某與被告侯某訂立婚約關(guān)系，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，被告侯某、李某系被告侯某的父母。
原告于某同居前給付被告侯某120000.00元彩禮款，2014年農(nóng)歷正月初六給付20000.00元，2016年農(nóng)歷正月初十給付100000.00元。
2016年2月18日典禮當天被告侯某、李某給于某、侯某每人10000.00元改口費，2014年9月份原告給被告侯某買貂皮大衣一件，三被告均未提出異議。
原告要求三被告給付原告彩禮款130000.00元，被告李某稱結(jié)婚之前給原告買個貂皮大衣花三萬元，貂皮大衣具體數(shù)額不清楚。
舉行婚禮前原告答應(yīng)給被告侯某買三金，后原告沒有給被告買，侯某自己花31000.00元購買三金。
被告稱，2014年正月初六過完頭茬禮后給原告買項鏈和手表花18000.00元，給原告母親買衣服花5000.00元，結(jié)婚買衣服操辦婚禮花三萬多，同意返還彩禮三分之一，對以上主張被告未提供證據(jù)證實。
在庭審過程中原告方證人王某出庭證明彩禮款120000.00元由其交給被告侯某本人，侯某和李某沒收。
本院認為，原告于某按照民間習俗以締結(jié)婚姻為前提給付被告侯某彩禮款120000.00元，對于原被告爭議的三金問題，原告在過彩禮同時承諾為被告侯某購買三金，后原告于某與被告侯某之間產(chǎn)生矛盾，原告沒有給被告侯某購買三金，屬自行撤回，放棄贈與，對被告自行購買的三金不應(yīng)用彩禮款支付。
原告于某父母給付被告侯某改口費10000.00元，被告李某、侯某給付原告于某改口費10000.00元。
對于原告于某與被告侯某在談戀愛期間互相購買衣物、手表等禮品視為自愿贈與。
綜合本案案情扣除原告于某對被告李某認可的證據(jù)2819.00元，原告于某與被告侯某同居生活不足一個月，本院酌情認定因?qū)τ谠嬉笕桓娣颠€彩禮款的訴訟請求，應(yīng)依法由被告侯某根據(jù)法律規(guī)定返還。
根據(jù)本案原告給付被告侯某彩禮款的事實，被告侯某應(yīng)返還原告于某彩禮款90000.00元。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告于某彩禮款900000.00元，被告侯某、李某不承擔給付責任。
二、對原告于某的其他訴訟請求不予支持。
案件受理費2050.00元，由被告侯某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告于某按照民間習俗以締結(jié)婚姻為前提給付被告侯某彩禮款120000.00元，對于原被告爭議的三金問題，原告在過彩禮同時承諾為被告侯某購買三金，后原告于某與被告侯某之間產(chǎn)生矛盾，原告沒有給被告侯某購買三金，屬自行撤回，放棄贈與，對被告自行購買的三金不應(yīng)用彩禮款支付。
原告于某父母給付被告侯某改口費10000.00元，被告李某、侯某給付原告于某改口費10000.00元。
對于原告于某與被告侯某在談戀愛期間互相購買衣物、手表等禮品視為自愿贈與。
綜合本案案情扣除原告于某對被告李某認可的證據(jù)2819.00元，原告于某與被告侯某同居生活不足一個月，本院酌情認定因?qū)τ谠嬉笕桓娣颠€彩禮款的訴訟請求，應(yīng)依法由被告侯某根據(jù)法律規(guī)定返還。
根據(jù)本案原告給付被告侯某彩禮款的事實，被告侯某應(yīng)返還原告于某彩禮款90000.00元。

故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告于某彩禮款900000.00元，被告侯某、李某不承擔給付責任。
二、對原告于某的其他訴訟請求不予支持。
案件受理費2050.00元，由被告侯某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李廣志

書記員：孟慶權(quán)