于某
高永林(河北春至律師事務所)
李某
李雙江
原告于某,農(nóng)民。
委托代理人高永林,河北春至律師事務所律師。
被告李某,農(nóng)民。
委托代理人李雙江,農(nóng)民。
原告于某訴被告李某贍養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員劉杰獨任審判,公開開庭進行了審理。原告于某及其委托代理人高永林、被告李某及其委托代理人李雙江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?約定:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務;子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務”。本案中,原告于某要求被告李某給付贍養(yǎng)費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告現(xiàn)已年逾八十六周歲,已基本喪失勞動能力,需要子女進行照顧。原告系農(nóng)民,參照2014年農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算,并結合原告有六個子女的事實,本院酌定被告每月給付原告贍養(yǎng)費120元。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告李某自2015年4月起每月10日前給付原告于某贍養(yǎng)費120元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由原告于某、被告李某各負擔25元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?約定:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務;子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務”。本案中,原告于某要求被告李某給付贍養(yǎng)費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告現(xiàn)已年逾八十六周歲,已基本喪失勞動能力,需要子女進行照顧。原告系農(nóng)民,參照2014年農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算,并結合原告有六個子女的事實,本院酌定被告每月給付原告贍養(yǎng)費120元。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告李某自2015年4月起每月10日前給付原告于某贍養(yǎng)費120元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由原告于某、被告李某各負擔25元。
審判長:劉杰
書記員:郝娜
成為第一個評論者