于某
朱旭東（河北遠通律師事務(wù)所）
李某

原告于某，農(nóng)民。
委托代理人朱旭東，河北遠通律師事務(wù)所律師。
被告李某，農(nóng)民。
原告于某訴被告李某變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告于某及其委托代理人朱旭東、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，離婚協(xié)議中涉及婚生子女撫養(yǎng)問題的內(nèi)容，是基于從有利于子女成長且在父母雙方自愿的情況下而達成的一致意見。本案原、被告離婚后，李文一直跟隨原告生活并在任丘市第二幼兒園接受學(xué)前教育，基于孩子的成長環(huán)境等因素考慮，輕易改變孩子的生活環(huán)境對孩子的身心健康不利，且根據(jù)協(xié)議約定婚生女李文跟隨原告生活，協(xié)議達成后，雙方已即時履行了協(xié)議，故對原告要求婚生女李文跟隨原告生活，本院予以支持。對被告提出原告的生活環(huán)境不利于孩子的身心健康成長而變更由被告撫養(yǎng)的意見，因被告未提供充分證據(jù)予以證實，故本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條、第十五條，判決如下:
原、被告婚生女兒李文跟隨原告于某生活，撫養(yǎng)費由原告于某自行承擔(dān)。于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費100元，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，離婚協(xié)議中涉及婚生子女撫養(yǎng)問題的內(nèi)容，是基于從有利于子女成長且在父母雙方自愿的情況下而達成的一致意見。本案原、被告離婚后，李文一直跟隨原告生活并在任丘市第二幼兒園接受學(xué)前教育，基于孩子的成長環(huán)境等因素考慮，輕易改變孩子的生活環(huán)境對孩子的身心健康不利，且根據(jù)協(xié)議約定婚生女李文跟隨原告生活，協(xié)議達成后，雙方已即時履行了協(xié)議，故對原告要求婚生女李文跟隨原告生活，本院予以支持。對被告提出原告的生活環(huán)境不利于孩子的身心健康成長而變更由被告撫養(yǎng)的意見，因被告未提供充分證據(jù)予以證實，故本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條、第十五條，判決如下:

原、被告婚生女兒李文跟隨原告于某生活，撫養(yǎng)費由原告于某自行承擔(dān)。于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費100元，由被告李某承擔(dān)。

審判長：王艷
審判員：田亞輝
審判員：宋威震

書記員：王帥