歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
于某
趙建斌(河北啟扉律師事務(wù)所)
余某
王志剛(河北冀北律師事務(wù)所)
原告于某。
委托代理人趙建斌,河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告余某。
委托代理人王志剛,河北冀北律師事務(wù)所律師。
原告于某訴被告余某民間借貸糾紛一案,本院于2015年12月22日立案受理,依法由審判員閆潤芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告于某及委托代理人趙建斌,被告余某及委托代理人王志剛到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告雙方應(yīng)當按照借條的約定全面履行自己的義務(wù)。在借款到期后,被告應(yīng)當履行還款的義務(wù),故原告要求被告償還借款50萬元的訴訟請求,本院予以支持。原、被告未約定逾期利率,原告要求被告自逾期還款之日起按照借期內(nèi)約定的月息2分的利率支付資金占用期間的利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告余某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告于某借款50萬元,并支付自2014年1月1日起至借款實際給付之日止按月息2分計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4400元由被告余某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告雙方應(yīng)當按照借條的約定全面履行自己的義務(wù)。在借款到期后,被告應(yīng)當履行還款的義務(wù),故原告要求被告償還借款50萬元的訴訟請求,本院予以支持。原、被告未約定逾期利率,原告要求被告自逾期還款之日起按照借期內(nèi)約定的月息2分的利率支付資金占用期間的利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告余某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告于某借款50萬元,并支付自2014年1月1日起至借款實際給付之日止按月息2分計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4400元由被告余某負擔。
審判長:閆潤芳
書記員:張衛(wèi)東
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個評論者