原告于某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。委托代理人宋麗融,黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。負(fù)責(zé)人李某,該分公司總經(jīng)理。被告趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省哈爾濱市。
原告于某訴稱,2016年10月6日8時(shí),被告趙某駕駛黑A×××××號的小型轎車沿齊扎公路由北向南行駛至齊扎公路18公里加300米處時(shí),與停在齊扎公路西側(cè)路邊楊樹銘駕駛的黑B×××××號兩輪摩托車相撞,相撞后黑B×××××號兩輪摩托車又與路下行人于某相撞,造成楊樹銘、于某受傷及車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日,原告于某被送往中國人民解放軍第203醫(yī)院接受治療,經(jīng)診斷為“左脛腓骨粉碎性骨折”,于2016年11月8日出院,住院治療33天。2016年10月17日,經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)鐵鋒大隊(duì)出具的齊公交認(rèn)字[2016]第230204178號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任,原告于某無責(zé)任。被告趙某駕駛的肇事車輛黑A×××××號小型轎車在被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),故請求法院依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)117,651.50元。原告于某為支持自己的上述訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):1、原告身份證、戶口本復(fù)印件各一份,欲證實(shí)原告系城鎮(zhèn)戶口。2、道路交通事故認(rèn)定書一份,欲證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及原告在本起事故中無責(zé)任。3、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)八張、用藥明細(xì)一份、病歷一份、住院診斷一張,欲證實(shí)原告住院治療經(jīng)過及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況。4、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)一張、鑒定意見書一份,欲證實(shí)鑒定花費(fèi)及原告?zhèn)麣埖燃墳槭?,誤工期為傷后160日,護(hù)理期為傷后80日需1人護(hù)理,營養(yǎng)期為傷后80日,二次手術(shù)取內(nèi)固定物誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期需分別增加16-18日,二次手術(shù)費(fèi)用需8,000.00元。5、急救費(fèi)票據(jù)一張,欲證實(shí)原告花費(fèi)急救費(fèi)280.00元的事實(shí)。6、誤工證明一張、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,欲證實(shí)原告?zhèn)霸诮ㄈA區(qū)美鶴榻榻米經(jīng)銷處工作,月工資1,200.00元。7、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份,欲證實(shí)護(hù)理人員身份信息。被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司未到庭、未作答辯且未向本院提交證據(jù)。被告趙某未到庭、未作答辯且未向本院提交證據(jù)。經(jīng)舉證,本院對上述證據(jù)認(rèn)證如下:對于原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7,因該幾組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2016年10月6日8時(shí)40分許,被告趙某駕駛黑A×××××號的小型轎車沿齊扎公路由北向南行駛至齊扎公路18公里加300米處時(shí),與停在齊扎公路西側(cè)路邊楊樹銘行駛的黑B×××××號兩輪摩托車相撞,相撞后黑B×××××號兩輪摩托車又與路下行人于某相撞,造成楊樹銘、于某受傷及車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)鐵鋒大隊(duì)出具的齊公交認(rèn)字[2016]第230204178號交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任,原告于某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日,原告于某被送往中國人民解放軍第203醫(yī)院住院治療33天,經(jīng)診斷為“左脛腓骨粉碎性骨折”。黑龍江安通司法鑒定中心出具鑒定意見為:1、被鑒定人于某的傷殘等級為十級;2、誤工期為傷后160日;3、護(hù)理期為傷后80日,需一人護(hù)理;4、營養(yǎng)期為傷后80日;5、二次手術(shù)取內(nèi)固定物,誤工期,護(hù)理期,營養(yǎng)期需分別增加16-18日;6、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用需人民幣捌仟圓左右,或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。另查,被告趙某駕駛的肇事車輛黑A×××××號小型轎車已在被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。在庭審中原告自述被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在原告住院治療期間已先行給付原告10,000.00元。
原告于某與被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱“某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司”)、趙某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中,本院于2017年4月13日受理后,依法組成合議庭,于2017年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人宋麗融到庭參加訴訟,被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司及趙某經(jīng)本院傳票合法傳喚逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),被告趙某經(jīng)交警部門認(rèn)定其應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,原告于某不負(fù)事故責(zé)任。且肇事車輛在被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),故對于原告的損失應(yīng)先由被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,對原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍的部分由被告趙某進(jìn)行賠償。又因此次事故造成原告于某與楊樹銘(已另案起訴)受傷,故被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)的賠償款應(yīng)依據(jù)兩名傷者的損失所占全部損失的比率予以分配。原告訴請醫(yī)療費(fèi)41,179.12元,符合法律規(guī)定且有相關(guān)票據(jù)證實(shí),本院予以支持;原告訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,300.00元(100.00元/天×33天)、二次手術(shù)費(fèi)8,000.00元、護(hù)理費(fèi)14,877.38元[按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算151.81元/天×(80天+18天)]、誤工費(fèi)7,120.00元[1,200.00元/月×(160天+18天)]、殘疾賠償金25,736.00元、交通費(fèi)379.00元(3.00元/天×33天+急救費(fèi)280.00元),上述幾項(xiàng)符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)9,900.00元[100.00元/天×(80天+18天)],但原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,按50.00元/天計(jì)算較為合理,故本院支持原告營養(yǎng)費(fèi)為4,900.00元[50.00元/天×(80天+18天)];原告訴請精神損害撫慰金3,000.00元,原告主張金額過高,因原告在本起事故中不負(fù)事故責(zé)任,且原告事故中所受傷達(dá)到傷殘十級,故本院酌情支持原告精神損害撫慰金2,000.00元。綜上,本院認(rèn)定原告于某的合理損失為人民幣107,491.50元。關(guān)于本院鑒定費(fèi)4,050.00元及鑒定檢查費(fèi)110.00元,因該兩項(xiàng)費(fèi)用系為查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц兜谋匾?、合理的費(fèi)用,故應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。綜上,對于原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi),由被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10,000.00元的賠償限額內(nèi)賠償原告共計(jì)6,223.00元(本起事故另一名傷者楊樹銘的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)為34,819.57元,原告于某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)為57,379.12元,其中原告于某的損失占交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的62.23%);對于原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi),由被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告共計(jì)38,764.20元(楊樹銘上述損失共計(jì)78,755.47元,原告于某上述損失共計(jì)48,112.38元,其中原告于某占交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額的37.92%),對于精神損害撫慰金一項(xiàng),由被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分別給付原告及楊樹銘各2,000.00元。被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司已先行給付原告的10,000.00元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分別扣除。對于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)60,504.30元由被告某財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告于某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)48,418.20元(含已支付的6,223.00元);二、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告于某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)59,073.30元(含已支付的3,777.00元)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,653.00元,由原告于某204.00元,由被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)2,449.00元。鑒定費(fèi)4,050.00元及鑒定檢查費(fèi)110.00元,由被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者