原告于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍地綏化市北林區(qū),現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
被告孫德利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍地綏化市北林區(qū),現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。
原告于某某與被告劉某某、孫德利民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某,被告孫德利到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.二被告連帶償還借款人民幣130000元及利息27700元(按月利率月利1分計(jì)算,已償還10000元);2.由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:原告同被告劉某某的姐姐是鄰居關(guān)系。2014年12月29日,被告劉某某、孫德利以給女兒交學(xué)費(fèi)、開盒飯行為由,在原告處借款130000元,并將被告孫德利位于綏化市衛(wèi)東街9委50組樓房(面積81.09㎡)所有權(quán)證交給原告抵押,此后二被告未償還借款。2018年8月,經(jīng)原告數(shù)次索要,被告劉某某分兩次共償還利息10000元,余款至今沒有償還,原告訴訟到法院。
原告于某某為支持自己的訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
1、借據(jù)一份,證實(shí)2014年12月29日劉某某在于某某處借款30000元,2015年3月12日劉某某在于某某處借款100000元,借款約定月利率1分,借據(jù)有劉某某、孫德利簽名的事實(shí)。
2、證人劉某當(dāng)庭證言,證實(shí)證人與原告系鄰居,與被告劉某某系親姐妹關(guān)系。被告劉某某因?yàn)楹⒆由蠈W(xué)和做生意在原告處借款130000元,欠條是劉某某簽的,孫德利的名字也是劉某某簽的,借款是證人通過郵儲(chǔ)銀行轉(zhuǎn)賬給的劉某某。借款到期后,劉某某轉(zhuǎn)給證人13000元利息,證人已經(jīng)還給原告的事實(shí)。
3、轉(zhuǎn)賬記錄4張,證實(shí)被告劉某某通過王春瑩于2017年1月18日用支付寶轉(zhuǎn)賬償還利息8000元、2017年4月2日王春瑩用支付寶轉(zhuǎn)賬償還利息3000元、2018年9月7日劉某某用微信轉(zhuǎn)賬償還利息5000元、2018年11月6日劉某某用微信轉(zhuǎn)賬償還利息5000元的事實(shí)。
4、被告劉某某與證人劉某的女兒聊天記錄,證實(shí)被告借款用于孩子上學(xué)費(fèi)用的事實(shí)。
5、綏房權(quán)證城字第××(00165579)號(hào)房屋所有權(quán)證一本,證實(shí)劉某某借款將被告孫德利坐落于衛(wèi)東街9委50組1507-016-415面積81.09㎡的房屋抵押給于某某的事實(shí)。
6、被告劉某某與被告孫德利子女的學(xué)生信息校對(duì)單。證實(shí)欠據(jù)上簽字是劉某某本人書寫的事實(shí)。
被告孫德利辯稱,錢是劉某某和她姐姐辦的,具體劉某某借多少錢我也不清楚,而且借條上的字也不是我簽的,和我沒有關(guān)系。我與劉某某在2012年就已經(jīng)離婚了,借錢時(shí)我的房照已經(jīng)掛失了,我不應(yīng)該承擔(dān)償還責(zé)任。
被告孫德利為支持自己的訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
1、北京市海淀區(qū)人民法院(2015)海民初字第13476號(hào)民事調(diào)解書,證實(shí)孫德利與劉某某于2015年3月24日離婚的事實(shí)。
2、協(xié)議一份,證實(shí)劉某某離婚后債務(wù)由個(gè)人承擔(dān),與孫德利無關(guān),孫德利名下財(cái)產(chǎn)都?xì)w雙方婚生子孫永卓所有的事實(shí)。
3、賬戶交易明細(xì)(客戶)二張,證實(shí)2015年4月5日劉某某收到劉某轉(zhuǎn)款120000元的事實(shí)。
被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告于某某與被告劉某某的姐姐劉某系鄰居關(guān)系,被告劉某某與被告孫德利原系夫妻關(guān)系。2014年12月29日,被告劉某某在原告處借款30000元,并將被告孫德利位于綏化市衛(wèi)東街9委50組樓房(面積81.09㎡)所有權(quán)證交給原告抵押,雙方約定月利率1分。2015年3月12日被告劉某某通過其姐姐劉某在原告于某某處借款100000元,約定借款利息月利率1分。2015年3月24日被告劉某某與被告孫德利經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院調(diào)解離婚,離婚時(shí)被告劉某某與被告孫德利對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)沒有進(jìn)行分割。雙方自行協(xié)商劉某某離婚后債務(wù)由個(gè)人承擔(dān),與孫德利無關(guān),孫德利名下財(cái)產(chǎn)都?xì)w雙方婚生子孫永卓所有。2015年4月5日劉某將在原告于某某處借款100000元,通過銀行轉(zhuǎn)給被告劉某某。借款到期后,被告劉某某通過劉某償還原告利息13000元,通過劉某的女兒王春瑩被告劉某某通過王春瑩于2017年1月18日用支付寶轉(zhuǎn)賬償還利息8000元、2017年4月2日王春瑩用支付寶轉(zhuǎn)賬償還利息3000元、用微信轉(zhuǎn)賬償還利息2000元、2018年9月7日劉某某用微信轉(zhuǎn)賬償還利息5000元、2018年11月6日劉某某用微信轉(zhuǎn)賬償還利息5000元,余款本金130000元及利息被告拖欠至今未還,原告訴訟到法院。要求:1.二被告連帶償還借款人民幣130000元及拖欠期間利息;2.由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為,被告劉某某在原告于某某處借款,給原告出具了借據(jù),原告于某某與被告劉某某之間借款合同成立并有效,原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。原告要求被告劉某某承擔(dān)償還欠款責(zé)任的請(qǐng)求,予以支持。《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題〉的規(guī)定》第二十六條規(guī)定借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案原、被告約定的利率沒有超過法律規(guī)定的年利率24%,原告要求被告按照雙方約定的利率給付拖欠期間利息,本院予以支持。被告劉某某與被告孫德利于2015年3月24日離婚,被告劉某某于2014年12月29日,在原告處借款30000元,系被告劉某某與被告孫德利婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù),被告孫德利與被告劉某某應(yīng)對(duì)此借款及利息承擔(dān)償還責(zé)任;被告劉某某于2015年3月12日通過其姐姐劉某在原告于某某處借款100000元,雖然是被告劉某某與被告孫德利婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款,但此款是在被告劉某某與被告孫德利離婚后,劉某才將借款轉(zhuǎn)給被告劉某某,此借款不屬于婚間共同債務(wù),系被告劉某某個(gè)人債務(wù),應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)償還責(zé)任,被告孫德利不承擔(dān)償還責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。本案被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,是放棄訴訟權(quán)利的行為由此導(dǎo)致的訴訟不利的后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題〉的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起10日內(nèi),一次性償還原告于某某借款本金100000元,及拖欠期間利息30000元,本息合計(jì)130000元(利息按月利率1%,自2016年11月12日起暫計(jì)算至2019年5月11日,利息截止至欠款還清時(shí)止)。
二、被告劉某某、孫德利于本判決生效之日起10日內(nèi),一次性償還原告于某某借款本金30000元,及拖欠期間利息9600元,本息合計(jì)39600元(利息按月利率1%,自2016年8月29日起暫計(jì)算至2019年4月29日,利息截止至欠款還清時(shí)止)。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1846元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)1451元、被告劉某某、孫德利共同負(fù)擔(dān)395元。此款原告于某某已預(yù)交,二被告在執(zhí)行上款時(shí)一并給付原告。
如不服本判決,可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員 邱玉成
書記員: 趙強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者