原告：劉中堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：劉華震，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原告之子。
被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王昊，系經(jīng)理。
委托代理人：張羽，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。

原告劉中堂、陳某某為與被告于某、黃某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年7月24日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉中堂、原告陳某某的委托代理人劉華震、被告于某、黃某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張羽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉中堂、陳某某訴稱：2016年10月31日17時(shí)許，在燈塔市佟二堡鎮(zhèn)佟興賓館路口附近，被告于某駕駛遼K36D**號(hào)車由北向南行駛至事故發(fā)生地點(diǎn)，與由東向西原告劉中堂騎行兩輪電動(dòng)車（馱帶原告陳某某）發(fā)生交通事故，造成原告劉中堂、陳某某受傷、兩車損壞的后果。此事故經(jīng)燈塔市公安交通警察管理大隊(duì)認(rèn)定，被告于某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告劉中堂、陳某某無(wú)責(zé)任。
原告劉中堂受傷后，被送到遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療。住院97天，經(jīng)診斷，原告劉中堂損傷為頸部、腰部軟組織外傷、頭部軟組織外傷、胸壁軟組織外傷等多處傷情。因此要求被告方賠償醫(yī)療費(fèi)15,230.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,900.00元（50元天×98天）、誤工費(fèi)12,480.00元（2,400.00元月÷30天×156天）、護(hù)理費(fèi)10,540.88元（107.56元天×98天×1人）、交通費(fèi)2,000.00元；
原告陳某某受傷后，被送到遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院行膝關(guān)節(jié)鏡下半月板部分切除術(shù)，后轉(zhuǎn)入遼陽(yáng)市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，共住院232天，經(jīng)診斷，原告陳某某損傷為頭部軟組織外傷，口唇粘膜裂傷，牙齒松動(dòng)、右膝關(guān)節(jié)半月板損傷、右膝關(guān)節(jié)韌帶損傷，雙耳感間神經(jīng)性聾重度等。因此要求被告方賠償醫(yī)療費(fèi)106,410.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11,600.00元（50.00元天×232天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（50.00元天×60天）、誤工費(fèi)17,400.00元（1,800.00元月÷30天×290天）、護(hù)理費(fèi)26,567.32元（107.56元天×15天×2人+107.56元天×217天×1人）、殘疾賠償金49,314.00元（32,876.00元年×15年×10%）、精神損害撫慰金5,000.00元、后續(xù)治療費(fèi)80，000.00元、交通費(fèi)2,000.00元、輔助器具費(fèi)980.00元、鑒定費(fèi)2,920.00元、車輛損失800.00元、衣物損失500.00元、復(fù)印費(fèi)201.40元。
被告于某辯稱:我與原告已達(dá)成和解協(xié)議，已按照協(xié)議履行，原告的訴求請(qǐng)求與我無(wú)關(guān)。
被告黃某某辯稱:我與原告已達(dá)成和解協(xié)議，已按照協(xié)議履行，原告的訴求請(qǐng)求與我無(wú)關(guān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：被告的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)第三者賠償限額50萬(wàn)元。對(duì)于二原告的請(qǐng)求合理部分同意賠償。二原告提供的誤工證明，無(wú)法證明具有真實(shí)性。而且劉中堂誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。精神撫慰金，交通費(fèi)過(guò)高。衣物損失和車損沒有證據(jù)證明。
本院經(jīng)審理查明：被告黃某某自有小型轎車一臺(tái)，車牌號(hào)碼為：遼K36D**號(hào)。該車由黃某某在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。其中，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額中，死亡傷殘賠償限額110,000.00元；醫(yī)療賠償限額10,000.00元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000.00元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500,000.00元。
2016年10月31日14時(shí)20分許，被告于某駕駛遼K36D**號(hào)小型客車，由北向南行駛至燈塔市佟二堡鎮(zhèn)佟興賓館路口除時(shí)，與由西向東進(jìn)入路口，
由原告劉中堂騎行的（兩輪電動(dòng)車馱帶原告陳某某）相撞，發(fā)生交通事故。造成原告劉中堂、陳某某受傷，雙方車輛兩車損壞的后果。經(jīng)事故經(jīng)燈塔市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告于某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉中堂、陳某某無(wú)責(zé)任。
原告劉中堂受傷后，被送到遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院，經(jīng)診斷原告劉中堂損傷為，頸部、腰部、雙小腿軟組織外傷、頭部軟組織外傷、胸壁軟組織外傷、頭皮血腫、頭皮挫傷、雙踝及右髖部軟組織。住院治療98天，期間二級(jí)護(hù)理。出院醫(yī)囑，休息一個(gè)月，有變化門診隨診。原告出院休息一個(gè)月后，又依遼陽(yáng)市中心醫(yī)院于2017年3月6日、3月20日開具的門診專用診斷書休息4周即到2017年4月3日。在此期間，原告劉中堂共支付醫(yī)療費(fèi)15,230.76元；
原告陳某某受傷后，被送到遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，住院治療121天，期間二級(jí)護(hù)理，經(jīng)診斷，原告陳某某損傷為，頸部、腰部、雙膝、右小腿及右踝部軟組織外傷、頭部軟組織外傷、口唇粘膜裂傷，牙齒松動(dòng)、胸壁軟組織外傷、頭皮血腫、頭皮挫傷、右肩部軟組織挫傷、右膝關(guān)節(jié)半月板損傷、右膝關(guān)節(jié)韌帶損傷、雙耳感音精神性聾重度。住院治療121天后，于2017年3月1日轉(zhuǎn)至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院治療14天后，于2017年3月15日轉(zhuǎn)入遼陽(yáng)市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療97天。共住院232天，住院期間一級(jí)護(hù)理14天，二級(jí)護(hù)理218天。原告陳某某于2017年6月20日出院后，依醫(yī)院診斷在家休息至2017年8月15日。在此期間，原告陳某某共支付醫(yī)療費(fèi)106,410.07元，購(gòu)買膝關(guān)節(jié)支具、拐杖、坐便椅核款980.00元，復(fù)印費(fèi)201.50元
訴訟中，原告陳某某于2017年7月20日、8月21日向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)其損傷進(jìn)行傷殘等級(jí)、對(duì)其二次手術(shù)費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)長(zhǎng)、后續(xù)治療進(jìn)行鑒定。本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，經(jīng)遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院技術(shù)處委托營(yíng)口市中醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定。2017年9月25日、11月23日，該鑒定中心出具了2份鑒定意見：第一份鑒定意見：原告陳某某右下肢功能喪失17.36%構(gòu)成十級(jí)傷殘；膝關(guān)節(jié)內(nèi)交叉韌帶固定物不需要取出，人工韌帶更換時(shí)間目前沒有明確規(guī)定，以實(shí)際情況為準(zhǔn)，再次斷裂即可更換；營(yíng)養(yǎng)時(shí)長(zhǎng)為60日；第二份鑒定意見：原告陳某某左膝人工肌腱交叉韌帶重建術(shù)費(fèi)用介于6至8萬(wàn)元；左膝人工肌腱交叉韌帶重建術(shù)營(yíng)養(yǎng)時(shí)長(zhǎng)為兩周；人工韌帶更換時(shí)間目前沒有確定規(guī)定，以實(shí)際情況為準(zhǔn)，再次斷裂即可更換。原告陳某某支付鑒定費(fèi)2,920.00元。
原告劉中堂與原告陳某某系夫妻關(guān)系。二原告于2009年購(gòu)買了位于燈塔市佟二堡鎮(zhèn)四區(qū)佟興集團(tuán)商品樓三棟二單元六層西側(cè)住宅樓，并在此居住。二原告均是燈塔市天義合服裝廠員工，原告劉中堂從事打更、維修，月收入2,400.00元；原告陳某某從事保潔、做飯，月收入1,800.00元。
另查，二原告雖要求被告賠償護(hù)理費(fèi)，但沒有提供護(hù)理人員收入證明；二原告雖要求被告賠償交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，但其沒有提供交通費(fèi)票據(jù)；原告陳某某雖提出要求被告賠償衣物損失、車輛損失的訴訟請(qǐng)求，但沒有提供衣物損失、車輛損失具體數(shù)額的證據(jù)；事故發(fā)生后，被告于某、黃某某已經(jīng)于二原告達(dá)成和解，二原告在庭審中放棄對(duì)被告于某、黃某某的訴訟請(qǐng)求，只要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠；2017年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入32,876.00元年、居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入為39,261.00元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院診斷書、病歷、鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、原告收入證明、原告房屋產(chǎn)權(quán)證書、原告身份證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單等在卷佐證，足資認(rèn)定。

本院認(rèn)為，燈塔市公安局交通管理大隊(duì)已對(duì)本案作出交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方予以認(rèn)可，應(yīng)按該認(rèn)定書確定本案的事故責(zé)任。因此，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償后，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。再不足部分，因事故發(fā)生后，二原告與被告于某、黃某某達(dá)成和解，二原告在庭審中放棄對(duì)被告于某、黃某某的訴訟請(qǐng)求，所以由原告自行承擔(dān)。
對(duì)于被告保險(xiǎn)公司關(guān)于二原告提供的誤工證明，無(wú)法證明具有真實(shí)性的辯解，因其沒有提供相反證據(jù)予以證明，本院不予采信；對(duì)于被告保險(xiǎn)公司關(guān)于原告劉中堂誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的辯解，因原告劉中堂是依據(jù)醫(yī)院診斷在家休息，而被告保險(xiǎn)公司沒有相反證據(jù)予以證明，本院不予采信；對(duì)于被告保險(xiǎn)公司關(guān)于精神撫慰金的辯解，因原告請(qǐng)求的精神撫慰金低于正常賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院不予采信。對(duì)其他的辯解，本院將酌情考慮。
二原告雖要求被告賠償護(hù)理費(fèi)，但沒有提供護(hù)理人員收入證明，可參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二原告雖要求被告賠償交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖沒有提供交通費(fèi)票據(jù)，本院可以酌定；原告陳某某雖提出要求被告賠償衣物損失、車輛損失的訴訟請(qǐng)求，但沒有提供衣物損失、車輛損失具體數(shù)額的證據(jù)，本院不予支持。
綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉中堂因道路交通事故所遭受的損失43,651.64元【其中：賠償醫(yī)療費(fèi)15,230.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,900.00元（50元天×98天）、誤工費(fèi)12,480.00元（2,400.00元月÷30天×156天）、護(hù)理費(fèi)10,540.88元（39,261.00元年÷360天×98天×1人）、交通費(fèi)500.00元】，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告劉中堂13,774.35元（含醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)1,449.41元）；余款29,877.29元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告劉中堂；
二、原告陳某某因道路交通事故所遭受的損失304,392.89元【其中：醫(yī)療費(fèi)106,410.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11,600.00元（50.00元天×232天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（50.00元天×60天）、誤工費(fèi)17,400.00元（1,800.00元月÷30天×290天）、護(hù)理費(fèi)26,567.32元（39,261.00年÷360天×14天×2人+9,261.00年÷360天×218天×1人）、殘疾賠償金49,314.00元（32,876.00元年×15年×10%）、精神損害撫慰金5,000.00元、后續(xù)治療費(fèi)80,000.00元、交通費(fèi)1,000.00元、購(gòu)買膝關(guān)節(jié)支具、拐杖、坐便椅核款980.00元、鑒定費(fèi)2,920.00元、復(fù)印費(fèi)201.50元】，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告陳某某106,225.65元（含醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)8,550.59元）；余款198,167.24元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告陳某某；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,520.00元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 薛景彥
審判員 張煒
人民陪審員 何奚奚

書記員： 李陽(yáng)