原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人于春梅，女，同江市法律援助中心律師。代理權(quán)限：參加訴訟，提供證據(jù)。
委托代理人于志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，同江市農(nóng)業(yè)銀行退休職員，系原告弟。代理權(quán)限：有和解權(quán)，承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求權(quán)。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王志生，男，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟，代收法律文書。

原告于某某訴被告肖某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案爭議的法律關(guān)系系買賣合同糾紛。原告于某某以每千克1.26元的價(jià)格將玉米賣給被告肖某某的事實(shí)，有多名無利害關(guān)系人證言證實(shí)，被告亦承認(rèn)在原告處運(yùn)走97280千克玉米銷售給同江市樂業(yè)鎮(zhèn)青年莊糧食烘干廠的事實(shí)。原、被告口頭協(xié)議買賣玉米符合當(dāng)下農(nóng)村糧食交易習(xí)慣。被告一直從事糧食販賣生意，低價(jià)收購再加價(jià)售出，賺取差價(jià)，被告轉(zhuǎn)交給原告的五張售糧收據(jù)上售糧單價(jià)高于原告主張的價(jià)格能夠證明這一事實(shí)。被告除在原告處收購玉米外，還在多地收購玉米轉(zhuǎn)賣到同江市樂業(yè)鎮(zhèn)青年莊糧食烘干廠，銷售收據(jù)上均標(biāo)明售糧人是肖某某。上述事實(shí)證明被告在原告處收糧是一種買賣行為，其售糧給同江市樂業(yè)鎮(zhèn)青年莊糧食烘干廠是另一買賣行為，原告未參與被告賣糧的過程，對被告銷售玉米的數(shù)量和價(jià)格均不知情，原告與同江市樂業(yè)鎮(zhèn)青年莊糧食烘干廠不發(fā)生買賣關(guān)系。被告辯稱是受原告委托銷售玉米，沒有提供證據(jù)證明，不予采信。綜上，原
告請求被告立即給付玉米款應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第六十二條第四項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告肖某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告于某某售糧款人民幣122572.8元（97280千克×1.26元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2877元由被告承擔(dān)2751元，原告承擔(dān)126元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　張曉秋

書記員：李卓