于某某
勾慧澤（河北理苑律師事務(wù)所）
乜某某
原告于某某，農(nóng)民。xxxx
委托代理人勾慧澤，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告乜某某，農(nóng)民。
于某某與乜某某排除妨礙糾紛一案，本院于二〇一五年四月十日受理后，依法組成合議庭，于二〇一五年五月二十七日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及委托代理人勾慧澤、被告乜某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原告提交的宅基證僅載明原告有宅基地一塊，東至溝、西至道、南至道、北至道，東西長(zhǎng)14米，南北長(zhǎng)12.5米。由于多年未建，當(dāng)年的道、溝均已不存在，使得該證沒有參照物來(lái)確定該宅基證確切位置。因此，原告請(qǐng)求被告停止侵權(quán)，排除妨礙，于法無(wú)據(jù)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。而該證是否合法有效不屬民事調(diào)整的范疇。本案不予處理。因此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一、二項(xiàng)之規(guī)定判決如下:
駁回原告于某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為，原告提交的宅基證僅載明原告有宅基地一塊，東至溝、西至道、南至道、北至道，東西長(zhǎng)14米，南北長(zhǎng)12.5米。由于多年未建，當(dāng)年的道、溝均已不存在，使得該證沒有參照物來(lái)確定該宅基證確切位置。因此，原告請(qǐng)求被告停止侵權(quán)，排除妨礙，于法無(wú)據(jù)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。而該證是否合法有效不屬民事調(diào)整的范疇。本案不予處理。因此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一、二項(xiàng)之規(guī)定判決如下:
駁回原告于某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告于某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng)：馬春發(fā)
審判員：耿艷海
審判員：商保剛
書記員：張絮
Be the first to comment