原告于某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨西縣。
委托代理人鄭長喜，河北邢廣習律師事務所律師。
被告馬某坤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨西縣。
被告劉新山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨西縣。

原告于某某與被告馬某坤、被告劉新山民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員任延鋒依法獨任審判，公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托代理人鄭長喜到庭參加訴訟，被告馬某坤、被告劉新山經(jīng)傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月3日，原告與被告馬某坤簽訂借款協(xié)議書一份，約定被告馬某坤向原告借款30000元，利息0.025元，期限至2016年10月3日止。訴訟費、律師費由借款人承擔。被告劉新山為被告馬某坤借款提供擔保。2016年10月3日二被告向原告保證，2016年12月31日一次性還清借款本息，被告劉新山為被告馬某坤承擔連帶擔保。至今未還。
以上事實，由起訴狀、庭審筆錄、本院確認的有效證據(jù)等予以證實。

本院認為，2016年7月3日被告馬某坤向原告借款30000元，利息0.025元，期限至2016年10月3日止。被告劉新山為被告馬某坤借款提供擔保，有原被告之間的借據(jù)、擔保書、2016年10月3日二被告與原告簽訂協(xié)議書等為證，二被告均未提出異議，原被告之間的連帶擔保借貸關系成立。對以上事實，本院依法確認。《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定，合法的借貸關系受法律保護，原被告之間的借貸關系事實清楚，證據(jù)確實、充分，原告要求被告返還借款30000元，依法應予支持。關于原告主張的利息，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，原被告約定利息0.025元，超過年利率24%的規(guī)定，原告請求被告按照約定的利率支付利息，不予支持，二被告應按照年利率24%向原告支付利息。被告馬某坤應當自2016年7月3日起按照年利率24%承擔利息，計算至借款清償完畢之日止。原告要求被告劉新山對以上借款本息承擔連帶擔保責任，依法應予支持。原告要求被告承擔律師費，未提供相關依據(jù)，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告馬某坤償還原告于某某借款30000元，并按照年利率24%的標準向原告于某某支付利息，從2016年7月3日起，至借款清償完畢之日止。
二、被告劉新山對以上債務承擔連帶擔保責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元減半收取275元，由被告馬某坤、被告劉新山連帶負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　任延鋒

書記員：艾心