再審申請人（一審被告、二審上訴人）：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市金山屯區(qū)。委托訴訟代理人：姜芳芳，黑龍江合玄律師事務(wù)所律師。被申請人（一審原告、二審被上訴人）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海南省?？谑忻捞m區(qū)。

于某某申請?jiān)賹彿Q，要求撤銷一、二審判決，駁回劉某的訴訟請求及返還已付的14400元，如不返還應(yīng)當(dāng)予以收繳。事實(shí)與理由：1.劉某涉嫌非國家工作人員受賄罪，雖然沒有達(dá)到犯罪數(shù)額，也違反了中紀(jì)委相應(yīng)文件的規(guī)定，其行為是違法行為，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的紀(jì)律處分。2.一、二審認(rèn)定事實(shí)錯誤，有新的證據(jù)證明于某某在伊春中盟食品科技有限公司拉走的松籽是217646.9公斤，而非一、二審認(rèn)定的407878.42公斤。如果按居間合同約定，居間費(fèi)用0.4元中0.2元應(yīng)為伊春中盟食品科技有限公司王總的，故居間費(fèi)用為0.2元。已給付14，400元，還應(yīng)給付14934.7元。劉某辯稱,一、二審認(rèn)定事實(shí)正確且本案就是民事糾紛，不涉及刑事犯罪。
再審申請人于某某因與被申請人劉某買賣合同糾紛一案，不服本院（2017）黑07民終219號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院?017年12月22日作出（2017）黑07民申31號民事裁定,再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人于某某及其委托訴訟代理人姜芳芳、被申請人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，原判認(rèn)定的基本事實(shí)不清，發(fā)回重審后以下問題需要查清：1.伊春中盟食品股份有限公司為國有控股公司，劉某為該公司工作人員，在銷售過程中其以簽訂居間合同的名義收取服務(wù)費(fèi)歸個(gè)人所有，重審時(shí)應(yīng)查清該公司是否有規(guī)定可以在銷售過程中收取服務(wù)費(fèi)，否則公司的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)的便利收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的行為，妨害了公司正常的管理秩序，屬于非國家工作人員受賄行為，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定，涉案合同就應(yīng)為無效合同。2.在本院再審期間，于某某提交了伊春中盟食品股份有限公司出具的發(fā)票11份，稱發(fā)票金額與其在建設(shè)銀行流水金額及伊春中盟食品股份有限公司確認(rèn)的交易總金額9708812.34元一致，發(fā)票體現(xiàn)交易總斤數(shù)合計(jì)為217646.9公斤；劉某辯稱該11張發(fā)票不是全部發(fā)票，于某某還曾在其他銀行進(jìn)行交易，且在建設(shè)銀行交易明細(xì)上書寫的“于某某共計(jì)購松籽”為于某某后填寫，原件在伊春中盟食品股份有限公司可以證實(shí)。故重審時(shí)，對于某某實(shí)際購買松籽的斤數(shù)應(yīng)結(jié)合伊春中盟食品股份有限公司中存檔的材料予以查實(shí)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷本院（2017）黑07民終219號民事判決和伊春區(qū)人民法院（2016）黑0702民初字582號民事判決。二、本案發(fā)回伊春區(qū)人民法院重審。再審案件受理費(fèi)6195元由再審申請人于某某負(fù)擔(dān)。