原告于某某,男,漢族,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人于俊杰,男,漢族,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告徐某,男,漢族,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
原告于某某訴被告徐某民間借貸糾紛一案,本院于2013年6月7日立案受理后,依法組成合議庭,于2013年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告于2011年底經(jīng)朋友介紹相識(shí),被告分別于2012年底和2013年初向原告借款共計(jì)4萬(wàn)元,并給原告出具借條3張,2012年10月17日借條內(nèi)容為,“今因急用向于某某借款壹萬(wàn)元整,一個(gè)月內(nèi)全部還清”;2012年12月3日借條內(nèi)容為,“今因家中急用向于某某借款20000元”;2013年1月22日借條內(nèi)容為,“今因急用向于某某借款壹萬(wàn)元整,本月月底全部還清”。上述借款到期后,被告未能償還借款,故原告訴至本院。
以上事實(shí)有原告提供的被告出具的借條3張以及原告陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告主張被告向其借款4萬(wàn)元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。原告主張被告從2013年6月7日起按銀行貸款利率支付利息,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告于某某借款4萬(wàn)元并支付利息(自2013年6月7日至本判決生效之日,按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 馬 軍 審 判 員 畢起平 人民陪審員 劉 軍
書(shū)記員:張萌
成為第一個(gè)評(píng)論者