上訴人（原審被告）：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省駐馬店市人，音樂教師，住荊門市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人：蘇紅梅，湖北雙燕律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：荊門市八度文化藝術(shù)發(fā)展有限公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山三路3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：楊成，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王小路，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

上訴人于某某因與被上訴人荊門市八度文化藝術(shù)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱八度文藝公司）委托合同糾紛一案，不服湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院（2016）鄂0802民初1861號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2017年3月3日立案后，依法組成合議庭，于2017年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人于某某及其委托訴訟代理人蘇紅梅，被上訴人八度文藝公司的法定代表人楊成及其委托訴訟代理人王小路到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷原判，改判駁回八度文藝公司的訴訟請(qǐng)求；2、本案訴訟費(fèi)全部由八度文藝公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、本案應(yīng)為股東退股糾紛，不是委托合同糾紛，一審法院對(duì)本案定性錯(cuò)誤，導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。于某某于2014年期間投資50000元入股八度文藝公司竹園校區(qū)，成為該公司的股東，八度文藝公司的法定代表人楊成承諾按一定比例向于某某分紅。2015年3月，于某某退出八度文藝公司，與公司法定代表人楊成辦理結(jié)算后，楊成出具了收條。如果雙方未就于某某代收的學(xué)員學(xué)費(fèi)辦理結(jié)算，于某某仍占有代收的學(xué)費(fèi)未上交公司，于此情形下，楊成不可能在于某某離開公司一個(gè)月之后，還向于某某出具收條，并明確收款金額及還款時(shí)間，如此不合常理。本案訴訟顯然為楊成拖延還款，惡意提起的虛假訴訟。2、一審法院采信證據(jù)錯(cuò)誤。1)楊成出具的收條系雙方辦理投資入股結(jié)算的重要證據(jù)，一審法院以收條與本案無關(guān)，不予采信，是錯(cuò)誤的。2)于某某一審申請(qǐng)出庭的證人楊夢(mèng)雅、朱成坤，雖為于某某的女朋友、同學(xué)、同事，但證人是知道案件情況的個(gè)人，其有義務(wù)向法庭陳述其了解的案件情況，一審法院僅以證人與于某某有利害關(guān)系為由，不予采信證人證言，是錯(cuò)誤的。
八度文藝公司答辯稱，1、于某某在其公司工作期間收取學(xué)員學(xué)費(fèi)58550元，未上交公司，私自占有，于某某應(yīng)當(dāng)向八度文藝公司返還學(xué)費(fèi)及利息。于某某應(yīng)對(duì)其代收學(xué)費(fèi)已上交公司的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，于某某不能舉證證明其主張的事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。2、于某某稱楊成出具的收條是雙方形成的結(jié)算憑證，沒有事實(shí)依據(jù)。該收條已經(jīng)生效判決確認(rèn)為民間借貸法律關(guān)系，而本案系基于委托合同關(guān)系形成的訴訟，二者屬不同法律關(guān)系，不得混為一談。因此，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審駁回上訴，維持原判。
八度文藝公司一審起訴請(qǐng)求：1、于某某返還財(cái)產(chǎn)70650元及資金占用期間的利息8125元；2、本案訴訟費(fèi)由于某某負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定：2014年，于某某投資50000元入股八度文藝公司。八度文藝公司委托于某某管理其竹園校區(qū)琴行運(yùn)營(yíng)的相關(guān)事宜，包含代為收取學(xué)費(fèi)。于某某在負(fù)責(zé)管理八度文藝公司竹園校區(qū)琴行運(yùn)營(yíng)期間，其收取的學(xué)生學(xué)費(fèi)有58550元未交給八度文藝公司。于某某于2015年3月離開八度文藝公司。
一審法院認(rèn)為，于某某在八度文藝公司工作期間，八度文藝公司委托其代收學(xué)生學(xué)費(fèi)，雙方形成委托合同關(guān)系。于某某作為受托人，在代收學(xué)生學(xué)費(fèi)后應(yīng)將款項(xiàng)交給委托人八度文藝公司，但其提供的證據(jù)不足以證明其已將所收款項(xiàng)交給了八度文藝公司，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。八度文藝公司主張于某某欠公司款項(xiàng)70650元，但有兩名學(xué)生的學(xué)費(fèi)8900元及李楚寧的3200元學(xué)費(fèi)應(yīng)扣減，故于某某實(shí)欠八度文藝公司58550元。
對(duì)八度文藝公司主張的資金占用利息8125元（按年利率6%，從2015年4月1日算至起訴之日），因于某某違反合同約定，在離開八度文藝公司時(shí)未將代收的款項(xiàng)交給公司，給八度文藝公司造成了逾期付款的利息（即資金占用利息）損失，于某某應(yīng)予賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于修改<最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)>的批復(fù)》及《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》，合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。中國(guó)人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)中國(guó)人民銀行《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》，逾期貸款罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%，參照上述規(guī)定，八度文藝公司主張的年利率6%未超過同期銀行貸款利率水平上加收30%-50%的標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。經(jīng)核算，其資金占用期間的利息為5356元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第四百零四條之規(guī)定，判決：一、于某某于判決生效后七日內(nèi)給付荊門市八度文化藝術(shù)發(fā)展有限公司58550元及資金占用利息5356元；二、駁回荊門市八度文化藝術(shù)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1769元，減半收取885元，由荊門市八度文化藝術(shù)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)167元，于某某負(fù)擔(dān)718元。
二審事實(shí)方面的爭(zhēng)議為，于某某與八度文藝公司就于某某收取的學(xué)費(fèi)是否已辦理結(jié)算。
經(jīng)二審查明，一審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，于某某曾作為八度文藝公司的教員，八度文藝公司準(zhǔn)許于某某在工作期間代收學(xué)員學(xué)費(fèi)，其收取后再轉(zhuǎn)交給八度文藝公司?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三百九十六條規(guī)定：“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同?！睋?jù)此，雙方就收取學(xué)員學(xué)費(fèi)這一事務(wù)成立委托合同關(guān)系。于某某上訴稱雙方是退股結(jié)算糾紛，其對(duì)于雙方的投資法律關(guān)系及退股結(jié)算依據(jù)并未舉證證明，其主張不能成立。至于于某某要求八度文藝公司支付其工資報(bào)酬及分紅，屬另一法律關(guān)系，其可另行主張。
于某某代八度文藝公司收取的學(xué)員學(xué)費(fèi)，從于某某登記的學(xué)員收費(fèi)臺(tái)賬反映，學(xué)員現(xiàn)金交付的學(xué)費(fèi)，由于某某收取登記，于某某上交給楊成的，楊成在收到的每一筆學(xué)費(fèi)后簽收，而在2014年4月9日之后，于某某收取的學(xué)費(fèi)無楊成簽收，于某某主張所有的學(xué)費(fèi)已全部交給楊成，無證據(jù)證明?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第四百零四條規(guī)定：“受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人?！睋?jù)此，于某某應(yīng)將其代收的學(xué)費(fèi)中未上交的部分轉(zhuǎn)交給八度文藝公司。現(xiàn)于某某尚有部分學(xué)費(fèi)未上交，其應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)向八度文藝公司轉(zhuǎn)交學(xué)費(fèi)的違約責(zé)任。至于于某某主張本案是八度文藝公司提起的惡意訴訟，與本案查明的事實(shí)不符，且無證據(jù)證明，本院對(duì)此不予支持。
綜上，于某某的上訴請(qǐng)求不能成立，予以駁回；原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1769元，由上訴人于某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　劉　俊 審判員　王小云 審判員　馬晶晶

書記員：陳婷婷