原告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，居民。
原告肖常（曾用名常春林），男，xxxx年xx月xx日出生，回族，居民。
原告秦瑞銀，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，居民。
原告胡祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
五原告共同委托代理人郭連寶，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告曹桂山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告于某某、常某某、肖常、秦瑞銀、胡祥與被告曹某某、曹桂山民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員韓陽(yáng)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告的共同委托代理人郭連寶、被告曹某某到庭參加訴訟，被告曹桂山經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某、常某某、肖常、秦瑞銀、胡祥訴稱，2009年7月5日，二被告以經(jīng)營(yíng)打樁隊(duì)購(gòu)置打樁設(shè)備為由，從常溪潔、胡祥處借款48萬(wàn)元，為表達(dá)還款誠(chéng)意，二被告還積極主動(dòng)簽訂了借款合同，約定：一、乙方已從甲方常溪潔處借得人民幣貳拾萬(wàn)元，從甲方胡祥處借得人民幣貳拾捌萬(wàn)元，總計(jì)本金肆拾捌萬(wàn)元，借款利息按年息10%計(jì)算；二、借款期限為一年零六個(gè)月，利息為七萬(wàn)二千元正；三、還款方式：2010年六月底前還款壹拾萬(wàn)元，2010年七月底前還款伍萬(wàn)元，2010年八月底前還款伍萬(wàn)元，2010年九月底前還款伍萬(wàn)元，2010年十月底前還款伍萬(wàn)元，2010年十一月底前還款伍萬(wàn)元，2010年十二月底前還款伍萬(wàn)元，2011年一月底前還剩余本金及利息計(jì)壹拾伍萬(wàn)貳仟元；四、借款人承諾以現(xiàn)自己名下任何資產(chǎn)作擔(dān)保清償債務(wù)；五、如甲方違約，提前解除合同，乙方只付本金不付利息，若乙方違約，不能按時(shí)清償債務(wù)，逾期按日萬(wàn)分之五支付違約金；六、本合同一式三份，雙方簽字后生效。二被告在乙方處簽字，常溪潔、胡祥在甲方處簽字。合同約定的借款到期后，原告多次催要，二被告均以其給別人做工程的工程款沒(méi)有結(jié)下來(lái)為由遲遲不還，直至2011年4月，債權(quán)人常溪潔病重，原告多次去被告處，懇求被告還錢(qián)救人，被告依然沒(méi)有還款。2011年6月5日，債權(quán)人常溪潔死亡，原告再次找二被告催款，但二被告仍未能償還。為維護(hù)原告的權(quán)益，特訴至法院，要求判令二被告償還借款本金48萬(wàn)元、利息12萬(wàn)元并自2011年2月1日起至付清之日止按借款本金總額的日萬(wàn)分之五給付違約金。
被告曹某某辯稱，對(duì)欠款的事實(shí)沒(méi)有異議，我確實(shí)從常溪潔、胡祥處借款，但現(xiàn)在暫時(shí)沒(méi)有能力償還，我兒子曹桂山因?yàn)楝F(xiàn)在鋼鐵形勢(shì)不好也賠錢(qián)了，我也沒(méi)有辦法。
被告曹桂山未向本院遞交答辯意見(jiàn)。
五原告提供如下證據(jù)：
1、2009年7月5日二被告為常溪潔、胡祥出具的借款合同一份，證明二被告從常溪潔、胡祥處借款48萬(wàn)元，其中常溪潔20萬(wàn)元、胡祥28萬(wàn)元，約定年利息10%，如不能給付，還應(yīng)再付借款總額的日萬(wàn)分之五的違約金；
2、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)及居民死亡殯葬證，證明常溪潔已經(jīng)死亡。
對(duì)五原告提交的證據(jù)1、2，被告曹某某無(wú)異議。
二被告未向本院提交證據(jù)。
對(duì)五原告提交的證據(jù)1、2，因被告曹某某無(wú)異議，被告曹桂山經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟且未提交任何辯論、質(zhì)證意見(jiàn)，故本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)原被告的當(dāng)庭陳述及本院認(rèn)定的上述證據(jù)，查明如下事實(shí)：
2009年7月5日，二被告從常溪潔及原告胡祥處借款48萬(wàn)元用于組織經(jīng)營(yíng)打樁隊(duì)。同日，二被告與常溪潔、胡祥簽訂借款合同，合同約定：“常溪潔及原告胡祥為甲方，被告曹某某、曹桂山為乙方。一、乙方已從甲方常溪潔處借得人民幣貳拾萬(wàn)元，從甲方胡祥處借得人民幣貳拾捌萬(wàn)元，總計(jì)本金肆拾捌萬(wàn)元，借款利息按年息10%計(jì)算。二、借款期限為一年零六個(gè)月，利息為柒萬(wàn)貳千元整。三、還款方式：2010年六月底前還款壹拾萬(wàn)元，2010年七月底前還款伍萬(wàn)元，2010年八月底前還款伍萬(wàn)元，2010年九月底前還款伍萬(wàn)元，2010年十月底前還款伍萬(wàn)元，2010年十一月底前還款伍萬(wàn)元，2010年十二月底前還款伍萬(wàn)元，2011年一月底前還剩余本金及利息計(jì)壹拾伍萬(wàn)貳仟元。四、借款人承諾以現(xiàn)自己名下任何資產(chǎn)作擔(dān)保清償債務(wù)。五、如甲方違約，提前解除合同，乙方只付本金不付利息，若乙方違約，不能按時(shí)清償債務(wù)，逾期按日萬(wàn)分之五支付違約金；六、本合同一式三份，雙方簽字后生效?！背Ｏ獫崱⒑榧岸桓娣謩e在借款合同上簽字摁手印。合同簽訂后，常溪潔、胡祥依約定
向二被告給付了借款，截止至五原告起訴之日止，二被告未能償還借款本金及利息。
另查明，常溪潔因病已于2011年6月5日死亡，本案原告于某某、常某某、肖常、秦瑞銀系其法定繼承人。

本院認(rèn)為，常溪潔、原告胡祥與二被告之間的借貸關(guān)系依法成立且合法有效。于某某、常某某、肖常、秦瑞銀作為常溪潔的法定遺產(chǎn)繼承人，依法享有本案訴訟主體資格。二被告在原告履行給付借款的義務(wù)后未能及時(shí)還本付息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。故五原告要求二被告償還借款本金48萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，其中二被告應(yīng)償還原告于某某、常某某、肖常、秦瑞銀借款本金20萬(wàn)元，償還原告胡祥借款本金28萬(wàn)元。對(duì)五原告要求二被告給付利息的訴請(qǐng)，因借款合同中就利息已進(jìn)行了約定且約定數(shù)額并未高出法律規(guī)定的最高限額，本院予以支持。對(duì)五原告要求二被告給付違約金的訴請(qǐng)，在原被告雙方已約定利息的情況下再主張違約金，顯失公平，故本院對(duì)五原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。被告曹桂生經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)五原告的主張及訴訟請(qǐng)求放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某、曹桂生于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于某某、常某某、肖常、秦瑞銀借款本金20萬(wàn)元及利息（利息以20萬(wàn)元為基數(shù)，按年息10%自2009年7月5日計(jì)算至判決確認(rèn)給付之日止）；
二、被告曹某某、曹桂生于本判決生效后十日內(nèi)給付原告胡祥借款本金28萬(wàn)元及利息（利息以28萬(wàn)元為基數(shù)，按年息10%自2009年7月5日計(jì)算至判決確認(rèn)給付之日止）；
三、駁回原告于某某、常某某、肖常、秦瑞銀、胡祥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10300元減半收取5150元，由被告曹某某、曹桂生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 韓陽(yáng)

書(shū)記員： 王利英