于某某
梁占強(qiáng)（河北圣鼎律師事務(wù)所）
方國愛
王長青（河北天禹律師事務(wù)所）

原告于某某。
委托代理人梁占強(qiáng)，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告方國愛。
委托代理人王長青，河北天禹律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告方國愛為人身損害賠償糾紛一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由審判員邱無幽適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人梁占強(qiáng)、被告方國愛的委托代理人王長青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因務(wù)工減少的收入。本案中，被告方國愛將原告于某某打傷的事實(shí)有霸州市公安局出具的對方國愛的行政處罰決定書、霸州市第三醫(yī)院的診斷證明書、門急診病歷等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。被告方國愛應(yīng)當(dāng)賠償原告由此產(chǎn)生的各項(xiàng)損失。被告主張?jiān)鎸p害的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，應(yīng)由原告自行承擔(dān)全部損失，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，對此，本院不予支持。對于原告主張的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，作如下認(rèn)定:一、醫(yī)療費(fèi)3402.49元，按照實(shí)際有效票據(jù)計(jì)算為3402.49元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，原告實(shí)際住院天數(shù)3天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為300元。三、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告對此未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，故對原告提出的營養(yǎng)費(fèi)的賠償數(shù)額本院不予支持。四、誤工費(fèi)361元，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告對此未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)全休的證明意見，因此誤工時(shí)間應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)3天計(jì)算。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告系外來務(wù)工人員，無固定收入，其提交的其在霸州市廣致家具廠2015年6月1日至2015年6月26日的報(bào)工單不能證明其最近三年的平均收入狀況，因此其收入狀況應(yīng)按2014年度河北省制造業(yè)年平均工資43863元計(jì)算，43863元÷365天×3天≈361元，故誤工費(fèi)數(shù)額認(rèn)定為361元。五、護(hù)理費(fèi)361元，原告主張由其男友陳國友護(hù)理，但未提交相應(yīng)的護(hù)理證明和工資證明，陳友國系外來務(wù)工人員，無固定收入，其提交的其在霸州市廣致家具廠2015年5月28日至2015年6月25日的報(bào)工單不能有效證明其最近三年的平均收入狀況，因此其收入狀況應(yīng)按2014年度河北省制造業(yè)年平均工資43863元計(jì)算，43863元÷365天×3天≈361元，故護(hù)理費(fèi)數(shù)額認(rèn)定為361元。六、交通費(fèi)200元，原告沒有提交相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，但根據(jù)原告治療情況，本院酌定交通費(fèi)數(shù)額為200元。上述費(fèi)用合計(jì)4624.49元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?判決如下:
被告方國愛于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)4624.49元。
駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，原告承擔(dān)13元，被告承擔(dān)12元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)50元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因務(wù)工減少的收入。本案中，被告方國愛將原告于某某打傷的事實(shí)有霸州市公安局出具的對方國愛的行政處罰決定書、霸州市第三醫(yī)院的診斷證明書、門急診病歷等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。被告方國愛應(yīng)當(dāng)賠償原告由此產(chǎn)生的各項(xiàng)損失。被告主張?jiān)鎸p害的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，應(yīng)由原告自行承擔(dān)全部損失，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，對此，本院不予支持。對于原告主張的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，作如下認(rèn)定:一、醫(yī)療費(fèi)3402.49元，按照實(shí)際有效票據(jù)計(jì)算為3402.49元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，原告實(shí)際住院天數(shù)3天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為300元。三、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告對此未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，故對原告提出的營養(yǎng)費(fèi)的賠償數(shù)額本院不予支持。四、誤工費(fèi)361元，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告對此未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)全休的證明意見，因此誤工時(shí)間應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)3天計(jì)算。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告系外來務(wù)工人員，無固定收入，其提交的其在霸州市廣致家具廠2015年6月1日至2015年6月26日的報(bào)工單不能證明其最近三年的平均收入狀況，因此其收入狀況應(yīng)按2014年度河北省制造業(yè)年平均工資43863元計(jì)算，43863元÷365天×3天≈361元，故誤工費(fèi)數(shù)額認(rèn)定為361元。五、護(hù)理費(fèi)361元，原告主張由其男友陳國友護(hù)理，但未提交相應(yīng)的護(hù)理證明和工資證明，陳友國系外來務(wù)工人員，無固定收入，其提交的其在霸州市廣致家具廠2015年5月28日至2015年6月25日的報(bào)工單不能有效證明其最近三年的平均收入狀況，因此其收入狀況應(yīng)按2014年度河北省制造業(yè)年平均工資43863元計(jì)算，43863元÷365天×3天≈361元，故護(hù)理費(fèi)數(shù)額認(rèn)定為361元。六、交通費(fèi)200元，原告沒有提交相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，但根據(jù)原告治療情況，本院酌定交通費(fèi)數(shù)額為200元。上述費(fèi)用合計(jì)4624.49元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?判決如下:

被告方國愛于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)4624.49元。
駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，原告承擔(dān)13元，被告承擔(dān)12元。

審判長：邱無幽

書記員：段蘊(yùn)珈