原告于新湖，男，漢族。
委托代理人吳琳琳，黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告何某某，女，漢族。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司。
法定代表人王聞俊，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人周陽(yáng)，男，漢族。

原告于新湖與被告何某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由審判員陶衛(wèi)松適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于新湖委托代理人吳琳琳，被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人周陽(yáng)到庭參加了訴訟。被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月17日19時(shí)30分許，被告何某某駕駛黑ND9707號(hào)力帆牌轎車(chē)沿嫩江縣嫩興路由西向東行駛至蘋(píng)果假日酒店門(mén)前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成摩托車(chē)駕駛?cè)嗽嬗谛潞軅败?chē)輛受損的交通事故。此起事故經(jīng)嫩江縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告何某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笤谀劢h人民醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)診斷為：“左膝關(guān)節(jié)外傷，左小腿外傷，左手外傷?！苯?jīng)嫩江縣人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為兩個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為15天。何某某駕駛的車(chē)輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，由于何某某駕駛的車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款規(guī)定，原告的損失應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?shù)囊?guī)定。故平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告平安保險(xiǎn)公司雖對(duì)嫩江縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)該鑒定書(shū)予以認(rèn)可。原告合理?yè)p失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，可以證實(shí)原告所花醫(yī)藥費(fèi)為3，527.83元，被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；
2、誤工費(fèi)。被告平安保險(xiǎn)公司同意按每天70.00元標(biāo)準(zhǔn)給付，原告對(duì)此無(wú)異議。根據(jù)嫩江縣人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為2個(gè)月。故誤工費(fèi)為4，200.00元（70.00元／天×60天）；
3、護(hù)理費(fèi)。原告住院期間由其妻子護(hù)理，被告平安保險(xiǎn)公司同意按每天70.00元標(biāo)準(zhǔn)給付，原告對(duì)此無(wú)異議，根據(jù)嫩江縣人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原告護(hù)理期限為15天，故護(hù)理費(fèi)為1，050.00元（70.00元／天×15天）；
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告及護(hù)理人員均系黑龍江省克山縣靠山村農(nóng)民，在嫩江縣人民醫(yī)院住院治療，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算原告本人及護(hù)理人員的，伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)參照本省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天按50.00元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1，500.00元（50.00元／天×15天×2人）；
5、鑒定費(fèi)。原告撤回要求被告承擔(dān)鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以認(rèn)可。
6、財(cái)產(chǎn)損失。原告修理摩托車(chē)所花費(fèi)用有嫩江縣洪順摩托車(chē)維修站出具票據(jù)及明細(xì)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告的財(cái)產(chǎn)損失為1，040.00元。
以上合計(jì)11，317.83元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，本案原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5，027.83元，未超過(guò)保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)限額，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司賠償。本案中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)5，250.00元，未超過(guò)死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司賠償。財(cái)產(chǎn)損失1，040.00元，未超過(guò)保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司賠償。綜上，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告11，317.83元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告于新湖11，317.83元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130.00元，減半收取65.00元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員　　陶衛(wèi)松

書(shū)記員：韓雪杰