原告于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙橋區(qū)。
委托代理人閆超，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告承某龐大龍華慶汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地承某市大石廟鎮(zhèn)太平莊村二化廠東南側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130802551873449D。
法定代表人杜軍威，職務(wù)執(zhí)行董事。
委托代理人于磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住。

原告于某與被告承某龐大龍華慶汽車銷售服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某訴稱，原告在我市經(jīng)營蔬菜批發(fā)業(yè)務(wù)。自2013年開始，原告為被告單位職工食堂送菜。其中有被告店里的相關(guān)人員在送貨單簽字的金額是58966.4元，從2013年至2015年雙方累計(jì)發(fā)生的買賣總金額為234263.6元，在這過程中被告給付原告13萬多元，2017年雙方對(duì)賬結(jié)算確認(rèn)，被告尚欠原告103000.00元，含未確認(rèn)的款項(xiàng)4000.00元，原主管馬靖超提出對(duì)上述金額自愿負(fù)擔(dān)34000.00元，并給原告出具了欠條，剩余款項(xiàng)由被告承擔(dān)。2017年10月馬靖超與被告分別給付原告10000.00元，所以被告尚欠原告83000.00元。至2017年底雙方結(jié)算，被告累計(jì)欠付原告蔬菜款合計(jì)人民幣83000.00元。就上述欠款原告多次向被告索要，被告一直以各種理由推脫，現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，向貴院提起訴訟，要求判令被告立即給付原告欠款83000.00元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告承某龐大龍華慶汽車銷售服務(wù)有限公司辯稱，原告訴請(qǐng)不認(rèn)可。我與當(dāng)事人聯(lián)系，不承認(rèn)該筆欠款，證據(jù)不是欠條，沒有我公司的工作人員簽字捺印，沒有公章。
庭審中，原告出示以下證據(jù)，1、送貨單500頁，1000張，證明雙方之間買賣合同關(guān)系存在，總金額234263.6元，其中有被告店里的相關(guān)人員簽字的送貨單金額是58966.40元，被告尚欠原告83000.00元。2、與王大偉的電話錄音，第一段錄音2017年9月份，內(nèi)容說的是雙方對(duì)賬完成，與王大偉錄音當(dāng)時(shí)的欠款為7萬元，王大偉要求原告在等等，2017年10月份被告給付1萬元，第二段2017年11月，內(nèi)容說的雙方就欠款的金額確認(rèn)為5萬元，并承諾要公司的財(cái)會(huì)人員聯(lián)系原告，2017年12月原告向被告主張還款的事實(shí)，被告說我盡快。上述證據(jù)證明原、被告之間欠款事實(shí)以及相關(guān)的數(shù)額的變化，以及原告多次不間斷的向被告主張還款的法律事實(shí)。被告對(duì)相應(yīng)的欠款事實(shí)及相關(guān)數(shù)額的確認(rèn)，附隨在汽車之家的下載的王大偉的身份信息，證明王大偉是該公司的總經(jīng)理，證明原告的訴訟請(qǐng)求合法性，3、被告公司的原工作人員付秀云出庭作證，證明原告送菜的過程。簽字的主要有原主管馬靖超、孫毅、楚紅娜、李春華、特意說明下孫毅已經(jīng)因?yàn)榻煌ㄊ鹿嗜チ恕?br/>被告質(zhì)證意見如下，原告出示的證據(jù)1送貨單據(jù)都是手寫，沒有年份，只有月份，可以自行書寫，證據(jù)2錄音聲音不能確認(rèn)是王大偉，聽不出來，王大偉是我公司的經(jīng)理。單據(jù)里簽字不能確認(rèn)是我公司員工及筆跡，也沒有我公司的公章，主管的是行政，也不是總經(jīng)理。所以有些簽字真實(shí)性不認(rèn)可。對(duì)證人付秀云剛剛認(rèn)可簽字的單據(jù)，我方認(rèn)可。
庭審中，被告未出示證據(jù)。
經(jīng)本院審核，原告出示的送貨單中，無被告工作人員簽字的部分，被告不予認(rèn)可，原告出示的其他證據(jù)不能證明上述證據(jù)的真實(shí)性，因此，不能證明原告所主張的上述事實(shí)。
經(jīng)審理查明，自2013年起，至2015年，原告為被告單位職工食堂送菜，被告共給付原告菜款13萬余元。

本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)不能證明其所主張的被告尚欠其83000.00元菜款的事實(shí)，因此，對(duì)其訴訟請(qǐng)求，本院無法支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下。

駁回原告于某的訴訟請(qǐng)求。
原告減半預(yù)交案件受理費(fèi)938.00元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員 張明華

書記員： 吳文利