于文某
于某某
于某某
于文某、于某某、于某某的
安勁波（湖北水鏡律師事務(wù)所）
宋某秀
晏世武（南漳縣肖堰法律服務(wù)所）

原告于文某，男，生于1950年11月27日，漢族，退休職工，湖北南漳縣人。
原告于某某，男，生于1957年11月16日，漢族，農(nóng)民，湖北南漳縣人。
原告于某某，男，生于1962年4月6日，漢族，農(nóng)民，湖北南漳縣人。
原告于文某、于某某、于某某的
委托代理人安勁波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告宋某秀，女，生于1944年9月13日，漢族，農(nóng)民，湖北南漳縣人。
委托代理人晏世武，南漳縣肖堰法律服務(wù)所法律工作者。
原告于文某、于某某、于某某訴被告宋某秀共有物分割糾紛一案，本院于2013年11月15日受理后，依法組成合議庭，于2013年12月17日公開開庭進行了審理。原告于文某、于某某及于文某、于某某、于某某的委托代理人安勁波，被告宋某秀及其委托代理人晏世武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，撫恤金、安葬費是國家給予死者直系近親屬的精神撫慰和經(jīng)濟補償。于前頂去世后，按照國家政策的相關(guān)規(guī)定，原、被告有權(quán)取得一次性撫恤金104782元、喪葬費5000元。被告宋某秀于1997年冬與原告父親于前頂結(jié)婚，相濡以沫共同生活近十六年，也正是被告的細心照料，于前頂安享了晚年，證實被告盡到了夫妻間相互扶養(yǎng)義務(wù)，于前頂去世后，被告開始獨居，失去了主要生活收入來源，本院根據(jù)被告履行扶養(yǎng)義務(wù)的實際以及居住環(huán)境、生活自給能力現(xiàn)狀，同時亦為體現(xiàn)公平、合理，在分割撫恤金方面予以酌情多分。原告于文某、于某某、于某某全面負責(zé)安葬了于前頂，履行了安葬義務(wù)，喪葬費5000元應(yīng)由原告于文某、于某某、于某某平均分割享有。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達成協(xié)議。本院依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于文某、于某某、于某某各分割享有撫恤金104782元的20%，即各分割享有20956.40元；宋某秀分割享有撫恤金104782元的40%，即分割享有41912.80元；
二、于文某、于某某、于某某平均分割喪葬費5000元，即各分割享有1666.67元。
案件受理費3600元（含財產(chǎn)保全費），由于文某、于某某、于某某各負擔(dān)720元，宋某秀負擔(dān)1440元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，撫恤金、安葬費是國家給予死者直系近親屬的精神撫慰和經(jīng)濟補償。于前頂去世后，按照國家政策的相關(guān)規(guī)定，原、被告有權(quán)取得一次性撫恤金104782元、喪葬費5000元。被告宋某秀于1997年冬與原告父親于前頂結(jié)婚，相濡以沫共同生活近十六年，也正是被告的細心照料，于前頂安享了晚年，證實被告盡到了夫妻間相互扶養(yǎng)義務(wù)，于前頂去世后，被告開始獨居，失去了主要生活收入來源，本院根據(jù)被告履行扶養(yǎng)義務(wù)的實際以及居住環(huán)境、生活自給能力現(xiàn)狀，同時亦為體現(xiàn)公平、合理，在分割撫恤金方面予以酌情多分。原告于文某、于某某、于某某全面負責(zé)安葬了于前頂，履行了安葬義務(wù)，喪葬費5000元應(yīng)由原告于文某、于某某、于某某平均分割享有。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達成協(xié)議。本院依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、于文某、于某某、于某某各分割享有撫恤金104782元的20%，即各分割享有20956.40元；宋某秀分割享有撫恤金104782元的40%，即分割享有41912.80元；
二、于文某、于某某、于某某平均分割喪葬費5000元，即各分割享有1666.67元。
案件受理費3600元（含財產(chǎn)保全費），由于文某、于某某、于某某各負擔(dān)720元，宋某秀負擔(dān)1440元。

審判長：秦愛民
審判員：馮小平
審判員：劉厚全

書記員：章豆豆