于文某
于某某
于某某
于文某、于某某、于某某的
安勁波(湖北水鏡律師事務(wù)所)
宋某秀
晏世武(南漳縣肖堰法律服務(wù)所)
原告于文某,男,生于1950年11月27日,漢族,退休職工,湖北南漳縣人。
原告于某某,男,生于1957年11月16日,漢族,農(nóng)民,湖北南漳縣人。
原告于某某,男,生于1962年4月6日,漢族,農(nóng)民,湖北南漳縣人。
原告于文某、于某某、于某某的
委托代理人安勁波,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告宋某秀,女,生于1944年9月13日,漢族,農(nóng)民,湖北南漳縣人。
委托代理人晏世武,南漳縣肖堰法律服務(wù)所法律工作者。
原告于文某、于某某、于某某訴被告宋某秀共有物分割糾紛一案,本院于2013年11月15日受理后,依法組成合議庭,于2013年12月17日公開開庭進行了審理。原告于文某、于某某及于文某、于某某、于某某的委托代理人安勁波,被告宋某秀及其委托代理人晏世武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,撫恤金、安葬費是國家給予死者直系近親屬的精神撫慰和經(jīng)濟補償。于前頂去世后,按照國家政策的相關(guān)規(guī)定,原、被告有權(quán)取得一次性撫恤金104782元、喪葬費5000元。被告宋某秀于1997年冬與原告父親于前頂結(jié)婚,相濡以沫共同生活近十六年,也正是被告的細心照料,于前頂安享了晚年,證實被告盡到了夫妻間相互扶養(yǎng)義務(wù),于前頂去世后,被告開始獨居,失去了主要生活收入來源,本院根據(jù)被告履行扶養(yǎng)義務(wù)的實際以及居住環(huán)境、生活自給能力現(xiàn)狀,同時亦為體現(xiàn)公平、合理,在分割撫恤金方面予以酌情多分。原告于文某、于某某、于某某全面負責(zé)安葬了于前頂,履行了安葬義務(wù),喪葬費5000元應(yīng)由原告于文某、于某某、于某某平均分割享有。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達成協(xié)議。本院依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、于文某、于某某、于某某各分割享有撫恤金104782元的20%,即各分割享有20956.40元;宋某秀分割享有撫恤金104782元的40%,即分割享有41912.80元;
二、于文某、于某某、于某某平均分割喪葬費5000元,即各分割享有1666.67元。
案件受理費3600元(含財產(chǎn)保全費),由于文某、于某某、于某某各負擔(dān)720元,宋某秀負擔(dān)1440元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認為,撫恤金、安葬費是國家給予死者直系近親屬的精神撫慰和經(jīng)濟補償。于前頂去世后,按照國家政策的相關(guān)規(guī)定,原、被告有權(quán)取得一次性撫恤金104782元、喪葬費5000元。被告宋某秀于1997年冬與原告父親于前頂結(jié)婚,相濡以沫共同生活近十六年,也正是被告的細心照料,于前頂安享了晚年,證實被告盡到了夫妻間相互扶養(yǎng)義務(wù),于前頂去世后,被告開始獨居,失去了主要生活收入來源,本院根據(jù)被告履行扶養(yǎng)義務(wù)的實際以及居住環(huán)境、生活自給能力現(xiàn)狀,同時亦為體現(xiàn)公平、合理,在分割撫恤金方面予以酌情多分。原告于文某、于某某、于某某全面負責(zé)安葬了于前頂,履行了安葬義務(wù),喪葬費5000元應(yīng)由原告于文某、于某某、于某某平均分割享有。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達成協(xié)議。本院依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、于文某、于某某、于某某各分割享有撫恤金104782元的20%,即各分割享有20956.40元;宋某秀分割享有撫恤金104782元的40%,即分割享有41912.80元;
二、于文某、于某某、于某某平均分割喪葬費5000元,即各分割享有1666.67元。
案件受理費3600元(含財產(chǎn)保全費),由于文某、于某某、于某某各負擔(dān)720元,宋某秀負擔(dān)1440元。
審判長:秦愛民
審判員:馮小平
審判員:劉厚全
書記員:章豆豆
成為第一個評論者