原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省龍口市，現(xiàn)住山東省龍口市。
委托訴訟代理人：宗曉，山東翔宇韶寬律師事務所律師。
委托訴訟代理人：孫大江，山東翔宇韶寬律師事務所律師。
被告：王某泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省龍口市，現(xiàn)住山東省龍口市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司龍口支公司。
主要負責人：王剛，任經理。
委托訴訟代理人：王偉，山東齊魯（煙臺）律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙勝，山東齊魯（煙臺）律師事務所律師。

原告于某某與被告王某泉、中國平安財產保險股份有限公司龍口支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月13日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告于某某的委托訴訟代理人孫大江、被告王某泉、被告平安保險公司的委托訴訟代理人趙勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告于某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費16311元、住院伙食補助費1200元（12天×100元/天）、護理費4500元（100元/天×45天）、誤工費22000元（5500元/月×4個月）、殘疾賠償金68024元（34012元/年×20年×10%）、營養(yǎng)費3750（50元/天×75天）、車損2000元、物損2000元、交通費200元，合計119985元。1、要求被告保險公司在交強險限額內賠償醫(yī)療費10000元、護理費4500元、誤工費22000元、殘疾賠償金68024元、交通費200元、車損2000元，共計106724元；2、要求被告在交強險限額外賠償醫(yī)療費6311元、住院伙食補助費1200元、物損2000元、營養(yǎng)費3750元，共計13261元的50%即6630.50元，以上合計113354.50元；2、依法判令被告承擔本案訴訟費、鑒定費。事實與理由：2017年4月28日15時許，原告于某某駕駛無牌二輪摩托車由南向北行至龍口市七甲鎮(zhèn)姜家店村北冷庫處，與由北向南駛入逆行車道駕駛魯Ｙ×××××號小型轎車的被告王某泉相撞，造成兩車損壞，致原告于某某受傷。經龍口市公安局交通警察大隊認定，原告于某某與被告王某泉負事故同等責任。原告?zhèn)笤跓熍_市北海醫(yī)院住院治療12天，花費醫(yī)療費16311元。原告委托煙臺北海法醫(yī)司法鑒定所對其傷情進行鑒定，鑒定意見為：十級傷殘，休治時間120日，用藥合理，護理期45日。魯Ｙ×××××號轎車在被告平安保險公司投保交強險。原告為維護其合法權益，向本院起訴，請求判如所請。
被告王某泉辯稱，事故發(fā)生屬實，對交警部門出具的事故認定書沒有異議。肇事車輛在被告保險公司投保交強險，應由保險公司承擔相應費用。
被告平安保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險，醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院對當事人無異議的證據予以確認并在卷佐證。
對于各方沒有爭議的被告平安保險公司承保魯Ｙ×××××號車交強險等事實，本院予以確認。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定如下：2017年4月28日15時，原告于某某醉酒駕駛無牌二輪摩托車由南向北行至龍口市七甲鎮(zhèn)姜家店村北冷庫處，與由北向南駛入逆行車道駕駛魯Ｙ×××××號轎車的被告王某泉相撞，造成兩車損壞，致原告于某某受傷。經龍口市公安局交通警察大隊認定，被告王某泉負事故同等責任，原告于某某負事故同等責任。事故發(fā)生后，原告于某某被送至煙臺北海醫(yī)院住院治療12天，診斷為：創(chuàng)傷性腦損傷、枕骨骨折、頭皮血腫（枕部）、面部挫裂傷（右側）、頸部挫裂傷（右側）、距骨骨折、多處軟組織損傷，共花費醫(yī)療費16311元。原告于某某委托煙臺北海法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級、休治時間、護理期及營養(yǎng)期、用藥情況進行鑒定，鑒定意見為：1、于某某右面部損傷后瘢痕構成十級傷殘，其他損傷不構成傷殘；2、休治時間為120日；3、用藥符合病情需要及臨床治療原則，用藥合理；4、護理期45日，營養(yǎng)期75日。司法鑒定費2600元，由原告于某某預交。被告平安保險公司對該鑒定意見不認可，申請重新鑒定，本院依法委托威海恒源司法鑒定所對其傷殘等級、誤工時間、護理時間及人數進行重新鑒定，意見為：1、被鑒定人于某某符合十級傷殘；2、誤工時間為120天，住院期間及出院后需1人護理45天。重新鑒定費2100元，由被告平安保險公司預交。
本院認為，被告王某泉駕駛機動車與原告于某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，事實清楚，交警部門責任認定準確，本院予以確認。被告王某泉駕駛的魯Ｙ×××××號車在被告平安保險公司投有交強險，因此被告平安保險公司應首先在交強險限額內承擔賠償責任。對超出交強險責任限額的部分，根據被告王某泉在本次事故中承擔同等責任且雙方均系機動車的情形，由被告王某泉在交強險限額外承擔50%的賠償責任為宜。被告平安保險公司辯稱醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，對此本院認為，原告于某某在接受治療過程中，××人治療的原則選擇用藥，原告并無用藥選擇權，被告平安保險公司對于其所花費的包括非醫(yī)保用藥在內的醫(yī)療費均應如數賠償。被告平安保險公司對本院依法委托所作的鑒定意見書有異議，但對其主張沒有證據能夠證實，對該鑒定意見本院予以采納。根據原告于某某提供的工資銀行交易明細、工資表、單位出具的證明以及被告平安保險公司提交的人傷調查表，能夠認定其在龍口市鉆探安裝公司從事挖掘工作，事故發(fā)生前三個月平均工資為4583.33元【13750元/3個月】，誤工費應為18333.32元【4583.33元/30天×120天】，因原告事故發(fā)生前在該單位工作一年以上，以工資收入為主要生活來源，殘疾賠償金應按照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入34012元/年計算，即68024元（34012元/年×20年×10%）。原告于某某主張的住院伙食補助費1200元（12天×100元/天）、護理費4500元（100元/天×45天）、營養(yǎng)費3750（50元/天×75天）符合有關規(guī)定，本院予以支持。結合原告的傷情、居住地及治療情況，本院對其主張的交通費200元予以支持。原告車輛尚未維修，損失數額尚未確定，對其主張的車損本院不予支持。原告提交的手機保修信譽卡不足以證實其因本次交通事故造成的物品損失情況，對該項主張本院亦不予支持?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。本案的司法鑒定費系確定原告在本次交通事故中的損失所必要、合理的花費，應由被告平安保險公司承擔。被告平安保險公司申請所作的重新鑒定未改變原告自行委托所作的鑒定意見，因此重新鑒定費應由被告平安保險公司承擔。根據上述事實與證據，本院認定原告于某某因本案產生的經濟損失為：醫(yī)療費16311元、住院伙食補助費1200元、護理費4500元、誤工費18333.32元、殘疾賠償金68024元、營養(yǎng)費3750元、交通費200元，合計112318.32元。由被告平安保險公司在交強險限額范圍內賠償醫(yī)療費10000元、護理費4500元、誤工費18333.32元、殘疾賠償金68024元、交通費200元，共計101057.32元；由被告王某泉在交強險限額外賠償醫(yī)療費6311元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費3750元，共計11262元的50%即5630.50元。

鑒于本案事實，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及我國相關法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司龍口支公司在交強險限額內賠償原告于某某因本次交通事故產生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費等經濟損失共計101057.32元，于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告王某泉在交強險限額外賠償原告于某某因本次交通事
故產生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等經濟損失共計5630.50元，于本判決生效之日起十日內付清。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
司法鑒定費2600元，由被告中國平安財產保險股份有限公司龍口支公司承擔。
重新鑒定費2100元，由被告中國平安財產保險股份有限公司龍口支公司承擔。
案件受理費2567元，由原告于某某承擔133元，被告中國平安財產保險股份有限公司龍口支公司承擔2306元，被告王某泉承擔128元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，預交二審案件受理費，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 劉偉

書記員： 曲悅