原告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巴彥縣。
被告：劉清江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住巴彥縣。

原告于某某與被告劉清江追索勞動報酬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年3月21日公開開庭進行了審理。原告于某某，被告劉清江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即給付原告工資45,000.00元及利息2、被告承擔本案的訴訟費。事實與理由：2012年巴彥縣巴彥鎮(zhèn)睿橋小區(qū)開發(fā)建設，被告劉清江是工程水暖項目的承包人，原告在被告處干活，在工程結(jié)束后，經(jīng)核算，被告欠原告工資45,000.00元，后原告多次向被告索要，被告拒不給付。原告找到被告住所向其索要，被告承認欠款事實。被告雖然沒有給原告出具欠條，但有原告在被告家中要錢過程及被告承認欠工資事實錄像。懇請法院支持原告的訴請。
被告劉清江未向本院提交書面答辯狀，庭審中辯稱：原告干活是事實，合同也不是我簽的，承包人不是我，我也是受害者，我的錢也沒要回來。工資不是45,000.00元，而是30,000.00元，我可以協(xié)助原告要錢。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2012年被告找到原告到巴彥鎮(zhèn)睿橋小區(qū)做水暖工作，
期間被告給原告開過工資，在該工程結(jié)束后，原告多次找被告索要未果。2017年12月28日，原告去被告家結(jié)算（原告舉示的錄像證明），被告承認欠原告工資45,000.00元。被告對欠原告工時費的事實無異議，對欠工資數(shù)額有異議，庭審中自認只欠原告工資30,000.00元，不是欠45,000.00元的抗辯理由。
綜合分析當事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)和查明的案件事實，本案的焦點問題是：關于是否支持原告的訴訟請求。原告受雇于被告處做水暖工作，被告對原告在其處工作事實無異議，原告作為勞動者享有獲得勞動報酬的權利，現(xiàn)被告拖欠原告工資有錄像證明被告拖欠工資數(shù)額，被告應及時向原告支付勞動報酬，故對原告要求被告支付所欠工資45,000.00元的訴訟請求，本院予以支持。庭審中被告對欠工資數(shù)額有異議，但未提供證據(jù)證明其抗辯理由，不予支持。關于原告索要利息是否支持的問題。應參照最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（一）“即未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院予以支持”的規(guī)定，被告劉清江償還原告于某某本金45,000.00元及利息（以本金45,000.00元為基數(shù)，按年利率6%，自2017年12月28日計算至實際給付之日）

綜上所述，原告于某某的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定，判決如下：

被告劉清江于判決書生效之日給付原告于某某勞動報酬款45,000.00元及利息（以本金45,000.00元為基數(shù)，按年利率6%，自2017年12月28日計算至實際給付之日止）
如義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費925.00元，由被告劉清江負擔，此款于判決書生效時交納。
如不服本判決，當事人可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 楊廣新
審判員 梁樹新
審判員 張志芬

書記員： 張盼