原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住煙臺市牟平區(qū)。委托訴訟代理人：于全利，煙臺牟平文化法律服務(wù)所法律工作者。被告：亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司，住所地?zé)熍_市芝罘區(qū)環(huán)山路3號潤利國際大廈2樓。統(tǒng)一社會信用代碼91370600669315725Q。負責(zé)人：唐詠蕾，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：付勝坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司員工，住煙臺市芝罘區(qū)。委托訴訟代理人：譚曉燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司員工，住山東省萊陽市。被告：焉衛(wèi)華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住煙臺市芝罘區(qū)。被告：安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司，住所地?zé)熍_市高新區(qū)科技大道69號創(chuàng)業(yè)大廈東塔樓20層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責(zé)人：賽波，經(jīng)理。委托訴訟代理人：車明林，安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司職工。被告：于德超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住煙臺市牟平區(qū)。

原告于某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償經(jīng)濟損失醫(yī)療費65582.16元、住院伙食補助費1320元、護理費7400元、交通費500元、殘疾賠償金145684元、鑒定費2860元、后續(xù)治療費10000元。事實和理由：2017年12月1日17時，在207省道高陵鎮(zhèn)槐樹莊村村西，被告于德超駕駛魯Ｆ×××××號面包車由南向北行駛將原告撞傷后，被告焉衛(wèi)華又駕駛魯Ｆ×××××號轎車將原告撞傷。原告兩次住院共43天，交警部門認定被告于德超與被告焉衛(wèi)華負本次事故的同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任。被告焉衛(wèi)華的車輛在被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司投保交強險和200000元商業(yè)險，被告于德超的車輛在被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司投保交強險。原告之傷構(gòu)成一處九級傷殘和一處十級傷殘。被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司辯稱：被告焉衛(wèi)華的車輛在我公司投保了交強險和200000元的商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司同意賠償原告的合理損失，訴訟費和鑒定費不予承擔。被告焉衛(wèi)華辯稱：發(fā)生事故屬實，我駕駛的車輛在被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司投保交強險和200000元商業(yè)險。原告的損失應(yīng)由被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司賠償。被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司辯稱：被告于德超駕駛的車輛在我公司投保交強險，我公司同意在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失，訴訟費和鑒定費不同意賠償。被告于德超辯稱：發(fā)生事故屬實，原告的損失應(yīng)先由被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司賠償，不足部分由我賠償。事故發(fā)生后，我付給原告10000元醫(yī)療費。本院經(jīng)審理認定如下事實：2017年12月1日17時，被告于德超駕駛魯Ｆ×××××號面包車由南向北行駛至207省道煙臺市牟平區(qū)高陵鎮(zhèn)槐樹莊村村西時，將步走的原告于某某撞傷后，被告焉衛(wèi)華又駕駛魯Ｆ×××××號轎車由南向北行駛時又將原告撞傷。原告于當日到煙臺市牟平區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左脛骨開放性粉碎性骨折并骨缺失、左腓骨遠端粉碎性骨折、左脛骨開放性斷裂、左環(huán)指遠端指腹部缺失，兩次住院共43天，花醫(yī)療費65034.16元。交警部門認定被告于德超與被告焉衛(wèi)華負本次事故事故的同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任。被告焉衛(wèi)華的車輛在被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司投保交強險和200000元商業(yè)險，被告于德超的車輛在被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司投保交強險。事故發(fā)生時，兩車均在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告于德超支付原告醫(yī)療費10000元。經(jīng)威海威明司法鑒定所鑒定，原告之傷構(gòu)成一處九級傷殘和一處十級傷殘，傷后需1人陪護3個月，誤工時間為8個月。鑒定費2860元，已由原告支付。原告主張的經(jīng)濟損失有醫(yī)療費65034.16元、住院伙食補助費1320元、護理費7400元、交通費500元、殘疾賠償金145684元、鑒定費2860元、后續(xù)治療費10000元。對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費數(shù)額，被告均無異議。對原告主張后續(xù)治療費10000元，被告均要求待該損失實際發(fā)生后，另行主張，原告亦同意。對原告的傷殘等級，被告均不認可，被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司申請重新鑒定，本院委托煙臺富運司法鑒定中心重新鑒定，經(jīng)鑒定認為原告左踝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成九級傷殘，左下肢神經(jīng)損傷構(gòu)成十級傷殘。為作鑒定，原告又支付醫(yī)療費548元。被告對鑒定結(jié)論的真實性無異議，不認可其十級傷殘的鑒定結(jié)論，但均不申請重新鑒定。對原告為作鑒定支付的醫(yī)療費548元，被告均無異議，即原告醫(yī)療費總額為65582.16元。上述事實，有庭審筆錄、原告提交的病歷、醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定意見書、道路交通事故認定書等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。
原告于某某訴被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司、焉衛(wèi)華、安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司、于德超機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月7日立案受理，依法由審判員林功松適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托訴訟代理人于全利，被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司的委托訴訟代理人付勝坤、譚曉燕，被告焉衛(wèi)華、被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司的委托訴訟代理人車明林，被告于德超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告于德超駕駛魯Ｆ×××××號面包車與被告焉衛(wèi)華駕駛魯Ｆ×××××號轎車因交通事故致原告受傷，交警部門認定被告于德超與被告焉衛(wèi)華負事故的同等責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以認定。被告對原告主張的醫(yī)療費65582.16元、住院伙食補助費1320元、護理費7400元、交通費500元、鑒定費2860元無異議，本院予以認定。經(jīng)司法鑒定，原告之傷情構(gòu)成一處九級傷殘、一處十級傷殘，被告雖對其中的十級傷殘?zhí)岢霎愖h，但不申請重新鑒定，故對原告的傷殘等級，本院予以認定。原告系退休工人，事故發(fā)生時，其已超過62周歲，不滿63周歲，其殘疾賠償金應(yīng)按2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元標準計算18年為145684元（36789元/年×18年×22%）。以上原告經(jīng)濟損失共計223346.16元。因被告于德超的車輛在被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司投保了交強險，被告焉衛(wèi)華的車輛在亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司投保了交強險和保額為200000的商業(yè)險，故被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司和被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)各賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金及護理費、交通費76792元。原告剩余醫(yī)療費45582.16元、住院伙食補助費1320元，共46902.16元，被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司應(yīng)在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償23451.08元（46902.16元×50%），其余23451.08元，應(yīng)由被告于德超予以賠償。原告已支付的鑒定費2860元，是因交通事故造成原告?zhèn)Χa(chǎn)生的費用，被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司應(yīng)在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償1430元（2860元×50%），其余1430元，應(yīng)由被告于德超予以賠償。以上被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司共應(yīng)計賠償原告經(jīng)濟損失111673.08元，被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司共計應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失86792元，被告于德超共計應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失24881.08元。因被告于德超已支付原告醫(yī)療費10000元，該費用應(yīng)從其應(yīng)賠償原告的款項中予以扣除，即被告于德超尚應(yīng)賠償原告14881.08元。被告焉衛(wèi)華應(yīng)承擔的民事賠償責(zé)任已由被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司承擔，故其無需再對原告損失承擔賠償責(zé)任。原告主張的后續(xù)治療費10000元，原、被告均同意待損失實際發(fā)生后由原告另行主張，本院予以準許。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司賠償原告于某某經(jīng)濟損失人民幣111673.08元，被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司賠償原告于某某經(jīng)濟損失人民幣86792元，被告于德超賠償原告于某某經(jīng)濟損失人民幣14881.08元，均于判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告對被告焉衛(wèi)華的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4960元，減半收取2480元，原告交納312元，被告亞某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司交納1135元，被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司交納882元，被告于德超交納151元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　林功松

書記員：呂萌珺